Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/963 · K. 2025/370
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/963 K. 2025/370

E. 2023/963K. 2025/37027 Mart 2025
itirazın iptalieser sözleşmesibilirkişi raporutazminatispat yüküicra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsiliborca itirazistinaf yoluiş sözleşmesicezai şartön incelemesözleşmenin feshiihtirazi kayıttahakkuk tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA VE BİRLEŞEN DAVALAR Ana davada davacı vekili açtığı dava ile, davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı ...ya ait kısaca ... Isı firması arasında Denizli ... Hastanesi inşaatında sıhhi tesisat işleri, kalorifer tesisat işleri, müşterek tesisat işleri, havalandırma ve klima tesisatı işleri, otomatik kontrol tesisatı işleri, yangın tesisatı işleri, süs havuzu tesisat işleri ve kazan dairesi tesisat işleri konusunda anlaşma yapıldığını, 30/11/2012 tarihli sözleşmenin 13.1 maddesinde Yukarıda belirlenen şartlarda proje ve imalat esaslarına uygun olarak istenilen süre ve Teknik şartnamelere uygun olarak zamanında teslim edilmemesi durumunda her gün için 2.000,00 TL cezai bedeli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın Mahkemesi:Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:25/04/2023 Davanın Türü:Alacak (Eser Sözleşmesi) Karar Yazım T:27/03/2025

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA VE BİRLEŞEN DAVALAR Ana davada davacı vekili açtığı dava ile, davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı ...ya ait kısaca ... Isı firması arasında Denizli ... Hastanesi inşaatında sıhhi tesisat işleri, kalorifer tesisat işleri, müşterek tesisat işleri, havalandırma ve klima tesisatı işleri, otomatik kontrol tesisatı işleri, yangın tesisatı işleri, süs havuzu tesisat işleri ve kazan dairesi tesisat işleri konusunda anlaşma yapıldığını, 30/11/2012 tarihli sözleşmenin 13.1 maddesinde Yukarıda belirlenen şartlarda proje ve imalat esaslarına uygun olarak istenilen süre ve Teknik şartnamelere uygun olarak zamanında teslim edilmemesi durumunda her gün için 2.000,00 TL cezai bedeli şimdiden kabul etmiş sayılır. Hükmünü yazdıklarını, davalı tarafın taahhüt etmiş olduğu işi tamamlamaması üzerine Denizli 7. Noterliğinde 25 Kasım 2014 tarih ... yevmiye nolu ile 10 Kasım 2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iki kez ihtar çekildiğini, dava dışı ... Daire Başkanlığı tarafından 07/01/2015 ---... evrak tarih ve sayı ile yazı ile eksikliklerin tamamlanması için davacı iş ortaklığına tebligat yapıldığını, bunun üzerine sözleşme ile ... (... firması ile kalan eksik işler için sözleşme yapıldığını) davalı taraf ile anahtar teslim iş bedeli olan 2.400.000,00 TL ödendiğini, madde 6.1 de İşin süresi 01/12/2012 tarihinde başlar, 15/12/2013 tarihinde anahtar teslim edilir. Hükmü yazıldığını, gecikme nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50 günlük gecikme için sözleşme gereğince 50.000,00 TL tazminat alacağının dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında açılan davada, davacı şirket ile davalı arasında ... Üniversitesi yüzme havuzu tesisi inşaatı yapılmak üzere 03/09/2013 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı şirketin işi götürü bedelli olarak 70.000,00 TL + KDV yapacağını, sözleşme konusu işin tamamlanıp teslim edildiğini, 27/11/2013 tarihli ... nolu KDV dahil 82.600,00 TL bedelli fatura düzenlenerek davalıya verildiğini, ancak davalının bedeli ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Denizli 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalının davacı şirket ile bu ilişkiden başka davacının başka bir şirket ile oluşturduğu iş ortaklığı ile de sözleşme yaptığını, o işten dolayı da davalık olduklarını, bu nedenle d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/385 · K. 2025/367

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/270 · K. 2025/375

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/244 · K. 2025/359

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/100 · K. 2025/344

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/214 · K. 2025/327

20 Mart 2025