DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ:20/03/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 07.02.2023 günü saat 13:05 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile... Caddesi üzerinde Körfez Devlet Hastanesi istikametinden ... Mahallesi ... Caddesi istikametine giderken No: ... önüne geldiği sırada aracını bu mevkiye yolun sağına park edip sol sürücü kapısını yolu kontrol etmeden açıp inmek isterken kapı kısmına aynı yön ve istikametten arkadan gelen sürücü... idaresindeki sarı siyah renkte bisikleti ile çarpması, akabinde bisikletin sola yan yattığı esnada aynı yön ve istikametten sol şeritten seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka tekerinin bisiklet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2024/2545 KARAR NO:2025/515 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:15/05/2024 NUMARASI:2023/420 Esas - 2024/329 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ:20/03/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 07.02.2023 günü saat 13:05 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile... Caddesi üzerinde Körfez Devlet Hastanesi istikametinden ... Mahallesi ... Caddesi istikametine giderken No: ... önüne geldiği sırada aracını bu mevkiye yolun sağına park edip sol sürücü kapısını yolu kontrol etmeden açıp inmek isterken kapı kısmına aynı yön ve istikametten arkadan gelen sürücü... idaresindeki sarı siyah renkte bisikleti ile çarpması, akabinde bisikletin sola yan yattığı esnada aynı yön ve istikametten sol şeritten seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka tekerinin bisiklet sürücüsünün üzerinden geçmesi sonucu üç araçlı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıların oğlu olan...ın bu kazada vefat ettiği bu nedenle davacıların destekten yoksun kalma zararının müşterek ve müteselsilen ...ndan tazmini için şimdilik anne ... için 300.000,00 TL, baba ... için 300.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 10.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç kaza tarihi olan 31.01.2023 tarihinde ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, davalı kuruma eksik belgelerle başvuru yapılması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın ... plakalı araç sürücüsü ve işletenine, ... plakalı araç sürücüsü, işleteni ve ZMM sigortacısına ihbarını talep ettiklerini, davalı kurumun kazaya sebep olduğu iddia edilen aracın kusuru oranında, kaza tarihindeki teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müteveffanın davacıların desteği olduğunun ispatlanması gerektiğini, öncelikle usule ilişkin itirazların kabulünü, davanın müvekkili kurum bakımından husumet yokluğu nedeniyle dava şartı eksikliğinden ve faiz talebinin reddini ve her halde yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kazanın sonucunda bisiklette sürücü konumunda bulunan ve davacıların müşterek çocukları...'ın vefat ettiğini, desteğinin ölümü ile müvekkilleri maddi açıdan mağdur olduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağında sigortacı olarak ... A...