Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/182 · K. 2025/426
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/182 K. 2025/426

E. 2023/182K. 2025/42617 Nisan 2025
eser sözleşmesibedel tahsiliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; 1-Ankara 1. Noterliği'nin 06.03.2019 tarih ve 01449 yevmiye no'lu, 2-Ankara 1. Noterliği'nin 05.04.2019 tarih ve 01996 yevmiye no'lu, 3-Ankara 1. Noterliği'nin 18.06.2019 tarih ve 03760 yevmiye no'lu ihtarnamelerin muhatap davacı ... Ticaret A.Ş.'ye tebliğini gösterir belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olup, ilgili ihtarnamelerin tebliğine ilişkin meşruhatlı davetiyelerin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/182 - Karar No:2025/426 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/182 KARAR NO : 2025/426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2022/255 E-2022/1050 K

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; 1-Ankara 1. Noterliği'nin 06.03.2019 tarih ve 01449 yevmiye no'lu, 2-Ankara 1. Noterliği'nin 05.04.2019 tarih ve 01996 yevmiye no'lu, 3-Ankara 1. Noterliği'nin 18.06.2019 tarih ve 03760 yevmiye no'lu ihtarnamelerin muhatap davacı ... Ticaret A.Ş.'ye tebliğini gösterir belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olup, ilgili ihtarnamelerin tebliğine ilişkin meşruhatlı davetiyelerin onaylı suretlerinin temin edilerek ve gönderilen belgelerin dosya kapsamında bulunan ihtarnamelere ilişkin olup olmadığı da denetlendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/04/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/183 · K. 2025/416

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/182 · K. 2025/293

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/268 · K. 2025/203

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/253 · K. 2025/348

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/198 · K. 2025/288

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/236 · K. 2025/164

12 Şubat 2025