Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili şirket ... Şti. (... Tekstil olarak anılacaktır) ile davalı borçlu .... Şti. (... olarak anılacaktır) arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişkiye binaen müvekkili tarafından davalı .... Şti. adına 14.04.2023 tarihli, 53.900,00 USD tutarlı fatura tanzim edildiğini ve fatura konusu malların teslim edildiğini, davalı .... Şti tarafından işbu faturaya dayalı alacağın 28.724,45 USD tutarlı kısmı ödenmediğinden söz konusu bakiye alacağa binaen .... Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edildiğinden Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E. sayılı dosya üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2025/247 KARAR NO:2025/504 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:16/12/2024 NUMARASI:2024/1042 Esas - 2024/1255 Karar DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:19/03/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili şirket ... Şti. (... Tekstil olarak anılacaktır) ile davalı borçlu .... Şti. (... olarak anılacaktır) arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişkiye binaen müvekkili tarafından davalı .... Şti. adına 14.04.2023 tarihli, 53.900,00 USD tutarlı fatura tanzim edildiğini ve fatura konusu malların teslim edildiğini, davalı .... Şti tarafından işbu faturaya dayalı alacağın 28.724,45 USD tutarlı kısmı ödenmediğinden söz konusu bakiye alacağa binaen .... Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edildiğinden Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E. sayılı dosya üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E. 2024/665 K. sayılı kesinleşen dosya ilamı ile takibin 28.002,66 USD bakımından devamına karar verildiğini, akabinde taraflarınca ilgili icra dosyası üzerinden icrai işlemlere başlandığını, yapılan sorguda borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul tespit edilemediğini, borçlu adına kayıtlı banka hesaplarına 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu ancak tüm bankalardan olumsuz dönüş geldiğini, itirazın iptali davası ile uzayan süreçte borçlu firma borcu ödememek için tüm ticaretini diğer davalı firmaları üzerine kaydırdığı ve borçlu ... Firmasını pasif firma haline getirdiğinin anlaşıldığını, ilgili icra dosyası üzerinden fiili haciz işlemlerinin yapılması saikiyle 31.07.2024 tarihinde davalı borçlu ...'un mersis adresine gidildiğini, adreste borçlu şirket ile birlikte .... Şti. ve başkaca bir şirketin daha aynı adreste faaliyet gösterdiğinin tespit edildiğini ancak haciz mahallinde borçlu şirket yetkililerine rastlanamadığını, mahalde bulunan ... tarafından ...'un fabrikasının Çatalca'da olduğu beyan edildiğini, mahalde bulunan 2 adet masa ve 6 adet sandalye, 1 adet TV ile 1 adet kitaplıktan oluşan menkuller üzerine haciz işlendiğini ancak haciz tutanağından da görüleceği üzere ilgili mahalde haczedilen menkullerin müvekkilinin alacağını karşılamadığından ve yediemin dahi temin edilemediğinden haciz işleminden vazgeçildiğini, borçlu... aktif olarak hizmet vermediğini, adına kayıtlı araç ve gayrimenkul bulunmadığını, banka hesaplarında ise herhangi bir tutar bulunmadığını, diğer davalı firmaların ticari kişiliği ardına saklanmak suretiyle alacaklı müvekkilinden mal kaçırmak gayesiyle ve ızrar kastıyla hareket ettiğini, davalı borçlu şirketin ilamsız takibe haksız şekilde ve ticaretini diğer d...