E. 2024/1727 K. 2025/324

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1727 KARAR NO: 2025/324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2024 NUMARASI: 2024/624 Esas - 2024/572 Karar TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden dilekçesinde özetle; Mal sipariş etmesi nedeni ile tarafına ait bulunan ... Bankası Laleli Şubesinden alınma 30.11.2024 keşide tarihli, 30.000.USD. tutarlı, 20.12.2024 keşide tarihli 25.000.USD tutarlı ve 30.12.2024 keşide tarihli 30.000.USD. tutarlı çekleri keserek 2023 yılında kendisine verdiğini, çekleri alan şahıs malları teslim etmekten imtina ettiğini,malların teslim edilmemesinin müşterilerine karşı ticari hayatımın olumsuz yönden etkilenmesine neden olduğu gibi ticari kariyerinin de sarsılmasına neden olduğunu, çeklerin başkalarına ciro ve temlikinin söz konusu olduğunu beyanla, 3 adet çek yaprağına ilişkin ödemeden men kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki talep hakkında yapılan yargılama sonunda, "Somut olayda; Davaya konu çeklerin lehtar Kerem Bektaş a verildiği, davacı ... ın çeklerin keşidecisi olduğu, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma yetkisi çek ve hukuki yararı bulunmadığı sabit olmakla davanın HMK madde 114/1-h ve 115/2 gereği hukuki yarar dava şartı yokluğundan usulden reddine, ..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince dosya üzerinden davanın usulden reddine karar verildiğini, gerekçe olarak ise, çeklerin keşide yeri, keşide tarihi, çeklerin arkalı önlü fotokopisinin eklenmesi gerektiğinin belirtildiğini, çekler elinde olmadığından dolayı, arka kısımların fotokopisini çekmenin mümkün olmadığını, tüm detayların dilekçede belirtilmiş olduğunu ve her hangi bir eksik bilgi bulunmadığını, çeklerle ilgili tüm belge ve bilgilerin dosyada mevcut olduğunu, ilk derece mahkemenin davayı usulden reddine karar vermesinin esas, usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, hakkaniyet ilkelerine de uymadığını beyanla, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE: Talep, TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile TTK'nın 757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali, istemidir. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, zayi olan çek hakkında keşidecinin iptal davası açma hakkı bulunup bulunmadığı noktasındadır. Talep eden tarafından, çeklerin mal teslimi için verildiği ancak malların teslim edilmediğinden bahisle söz ko...