Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/455 · K. 2025/440
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/455 K. 2025/440

E. 2025/455K. 2025/44014 Nisan 2025
tazminatistinaf yolubaşvuru süresimaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :..... ...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresi altındaki ....... plaka sayılı aracın, .....kavşağı köprü üzerine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, sigortalı aracın çok sayıda araca çaprak durabildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkillerinin murisi....... bütün müdahalelere rağmen vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan aracın, iş bu kazada..asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ..... ile müteveffa...... her ne kadar nüfus kayıtların boşanmış olarak görünseler de...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : . KARAR NO :.

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

Başkan : ..... Üye : ... Üye :.. Katip :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACILAR :. VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av...... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.....

...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresi altındaki ....... plaka sayılı aracın, .....kavşağı köprü üzerine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, sigortalı aracın çok sayıda araca çaprak durabildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkillerinin murisi....... bütün müdahalelere rağmen vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan aracın, iş bu kazada..asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ..... ile müteveffa...... her ne kadar nüfus kayıtların boşanmış olarak görünseler de çekildek aile yapılarının bozulmadığını, müvekiller.....ve müşterek çocukları..desteğinden yoksun kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı .. TL tutarındaki destekten yoksun kalmadan kaynaklanan belirsiz maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranında temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edilmiş,.. tarihli dilekçeyle dava değeri davacı .... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça 2918 sayılı ...... inci maddesi uyarınca usulüne uygun başvurunun yapılmadığı, sigorta şirketinin poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacıların maddi zararlarının ve sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat yükümlülüğü altında olduğunu, zarar hesabının ..... kayıtlı aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeniyle davacıların zararlarının karşılanmış olduğunu, maddi zarar hesabının poliçe genel şartları ve ekindeki formüllere göre hesaplanması gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin poliçe kapsamında olduğunu, faiz isteminin yerinde olmadığından bahisle davacının davasının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile davacılar ...TL tutarındaki maddi tazminatın ..tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile bu davacılara ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ... vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Dosyaya sunula...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 245

Çağrıya uyma zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 92

Sürelerin bitimi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/584 · K. 2025/430

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/521 · K. 2025/420

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/587 · K. 2025/464

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/457 · K. 2025/480

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/394 · K. 2025/474

25 Nisan 2025