İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin SGK primlerinin ödenmesi için taraflarınca Gebze 4. İş Mahkemesi 2024/188 E. Sayılı dosya nezdinde sigortalının tespiti davası açıldığını, ... USLU PAZARLAMA'nın şirket kaydının silinmiş olduğundan taraflarına ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin yeniden ihyası için, aynı maddenin 15. fıkrasında da belirtildiği üzere öncelikle davacı yanın, şirketin ihyasında hukuki menfaatinin bulunması gerektiğini, müvekkilinin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/253 - 2025/583 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/253 KARAR NO : 2025/583
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2024 NUMARASI : 2024/895 Esas - 2024/961 Karar
DAVACI :.... VEKİLİ :Av.. DAVALI :.... :.... VEKİLİ :Av..
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin SGK primlerinin ödenmesi için taraflarınca Gebze 4. İş Mahkemesi 2024/188 E. Sayılı dosya nezdinde sigortalının tespiti davası açıldığını, ... USLU PAZARLAMA'nın şirket kaydının silinmiş olduğundan taraflarına ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin yeniden ihyası için, aynı maddenin 15. fıkrasında da belirtildiği üzere öncelikle davacı yanın, şirketin ihyasında hukuki menfaatinin bulunması gerektiğini, müvekkilinin ... Uslu Pazarlama nezdinde çalıştığı döneme ilişkin sigortalılığının tespiti talep etme hakkının bulunması ve işbu konuya ilişkin taraflarınca Gebze 4. İş Mahkemesi 2024/188 E. Sayılı dosyasından verilen ara karar ile de müvekkilinin ... USLU PAZARLAMA şirketinin ihyasında hukuki menfaatinin bulunduğunu beyanla; ... Bila No Gebze/Kocaeli adresindeki ... Uslu Pazarlama( ... mersis nolu) Şirketinin, şirket tüzel kişiliğinin yeniden İHYASINA ve Ticaret Siciline yeniden TESCİL ve İLANINA, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ticaret sicil müdürlüğü resen terkin yaptığını, terkin yapılmadan önce müvekkili ticaret sicil müdürlüğününün yasa hükümlerine göre yapması gereken tüm işlemleri yaptığını, yapılan terkin işlemi yasa hükümlerine uygun ve doğru olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün belirtilen esaslara uygun olarak tasfiyenin kapanmasına ilişkin kararı sadece tescil ettiğini, yasal görevi olan ve ilgililerince usulüne uygun olarak alınan kararı tescil eden müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün davacının alacağının bulunduğu veya tasfiye memurunun gerekli araştırmayı yapmadığı denetleme yetkisi olmadığını, usulüne uygun olarak alınan kararı tescil eden müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmasınün mümkün olmadığını beyanla davanın açılmasına sebebiyet verm...