DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18.03.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ve davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2020 tarihinde, davalı ... idaresindeki, davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı, davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacının annesi ...ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu ...ın vefat...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/319 - 2025/332 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2025/332
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.11.2022 NUMARASI : 2020/362 Esas 2022/1090 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18.03.2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ve davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2020 tarihinde, davalı ... idaresindeki, davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı, davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacının annesi ...ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu ...ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL maddi zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 3.851,19 TLye yükseltmiştir. Birleştirilen 2021/260 Esas sayılı dosyada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2020 tarihinde, davalı ... idaresindeki, davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı, davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacı idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu araçta yolcu olan ...ın vefat ettiğini belirterek davacı için destekten yoksun kalma tazminatı 500,00TL ve maddi zararın tazmini olarak 500,00TLnin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak 150.000,00TL'nin davalılar ..., ... Seyahat Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 107.688,10TL'ye yükseltmiştir. Davacılar vekili, 22.12.2020 havale tarihli dilekçesinde, maddi zarara ilişkin taleplerinin cenaze/defin gideri, müteveffanın borç ödemeleri, vefat sonrası taşınma giderleri, mevlüt ve yemek giderlerine ilişkin olduğunu bildirmiştir. Birleştirilen 2021/883 Esas sayılı davada davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza nedeniyle davacı ...ın ve davacı ...ın annesi olan ...ın vefat ettiğini belirterek davacı ... için 150.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı) karar verilmesini talep etmişti...