Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında 01.03.2024 başlangıç tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkete elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının 1 adet büyük, 7 adet küçük sayacı bulunduğunu, toplam 8 sayaç için de her ay 8 fatura kesildiğini, sözleşmenin eki Satış Bilgileri Formu incelendiğinde görüleceği üzere ödeme tarihi olarak ön ödeme tüketimin gerçekleştiği aydan önceki ayın 15. Günü kararlaştırıldığını, bu kapsamda davalı şirketçe ön ödeme olarak 19.02.2024 tarihinde 293.720,00-TL, 18.03.2024 tarihinde 313.305,57-TL, 19.04.2024 tarihinde 200.000,00-TL, 30.04.2024 tarihinde 70.000,00-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/872 KARAR NO: 2025/903 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2025 NUMARASI: 2025/7 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında 01.03.2024 başlangıç tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkete elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının 1 adet büyük, 7 adet küçük sayacı bulunduğunu, toplam 8 sayaç için de her ay 8 fatura kesildiğini, sözleşmenin eki Satış Bilgileri Formu incelendiğinde görüleceği üzere ödeme tarihi olarak ön ödeme tüketimin gerçekleştiği aydan önceki ayın 15. Günü kararlaştırıldığını, bu kapsamda davalı şirketçe ön ödeme olarak 19.02.2024 tarihinde 293.720,00-TL, 18.03.2024 tarihinde 313.305,57-TL, 19.04.2024 tarihinde 200.000,00-TL, 30.04.2024 tarihinde 70.000,00-TL olmak üzere toplam 877.025,57-TL ödeme yapıldığını, ödeme tarihlerinden görüleceği üzere davalı ön ödemeleri dahi gününde yapmadığını, ön ödemelerin konusunda da gecikmeye düştüğünü, ancak müvekkili şirket iyi niyetli olarak sözleşmeyi bildirimsiz feshetme hakkı olsa dahi feshetmediğini, müvekkili şirket tarafından da davalı şirketin elektrik tüketime ilişkin olarak toplam 23 adet olmak toplam 1.397.459,03-TL tutarında fatura kesildiğini, davalı şirketin kullandığı elektrik bedeli ve düzenlenen faturalar neticesinde ön ödemeler mahsup edildiğinde müvekkili şirkete 520.433,46-TL fatura borcu olduğunun açıkça ortada olduğunu, söz konusu borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulunulduğunu, takibin durdurulduğunu, söz konusu faturalardan borcun ödeneceği son gün kesin vade kararlaştırılmış olup, borca dayanak 31/05/2024 tarihli faturaların son ödeme günü 14/06/2024 olduğunu, ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını,süreci uzatmak adına ödeme emrine itiraz ettiğini, dolayısıyla dava konusu alacağın vadesinin geçmiş olduğuna dair herhangi bir çekince bulunmadığını, bu nedenle İ.İ.K. 257. maddesi uyarınca davalı şirketin kendi beyanları dikkate alındığında yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali bulunduğundan davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız veya Mahkemenin takdir edeceği teminat mukabili ihtiyati haciz kararı verilmesine, borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız itirazdan dolayı alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 03/02/2025 tarih...