Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/50 · K. 2025/274
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/50 K. 2025/274

E. 2025/50K. 2025/27414 Mart 2025
limited şirketanonim şirketalacağın tahsiligörevli mahkemeiadeticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyasına istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular ihyası istenilen ... Elektrik ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile bu şirketin ortağı olan dava dışı ...'in düzenlediği 30/08/2007 tanzim, 30/09/2007 vade tarihli bonoya dayanarak Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/13579 esas (yeni esas Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/25375 esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, dava dışı borçlu şahıs yönünden takibin kesinleştiğini, ancak icra takibi başlatıldıktan sonra borçlu ... Elektrik ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığından...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/50 Esas - 2025/274 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/50 KARAR NO : 2025/274

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2024 NUMARASI : 2024/506 Esas 2024/579 Karar

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ :14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :03/04/2025

Taraflar arasındaki şirketin ihyasına istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular ihyası istenilen ... Elektrik ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile bu şirketin ortağı olan dava dışı ...'in düzenlediği 30/08/2007 tanzim, 30/09/2007 vade tarihli bonoya dayanarak Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/13579 esas (yeni esas Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/25375 esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, dava dışı borçlu şahıs yönünden takibin kesinleştiğini, ancak icra takibi başlatıldıktan sonra borçlu ... Elektrik ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığından bahisle, hukuka aykırı yapılan terkin işleminin iptaline, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ... Elektrik ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin TTK geçici 7. madde kapsamında 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesinde Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceğinin ifade edildiği ve (d) bendinde 18/05/2004 tarihli ve 5714 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilmemesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatiflerin müdürlüklerce kapsama alınacağının düzenlendiğini, dava dışı şirketin bu kapsamda olduğunu, yasal hasım bulunduklarını ve davanın reddine karar verilmesini savunulmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; şirketin aleyhine icra takibi bulunması nedeniyle anılan şirketin ihyası zorunlu olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/13579 esas (Yeni esas Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/25375 esas) sayılı dosyasında yapılacak işlemler ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/327 · K. 2025/281

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/681 · K. 2025/255

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/326 · K. 2025/260

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1404 · K. 2025/270

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/305 · K. 2025/277

14 Mart 2025