Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir isteyen dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafın sözleşmeli abonesi olarak ticari işletmesi olan ... hesap no'lu ... Avcılar/İSTANBUL adresinde kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, 08.01.2025 tarihli ... Fatura seri no'lu 20.01.2025 son ödeme tarihli 27.463,80 TL bedelli ve yine 2 adet kaçak ticarethane tüketici grubuna ait kaçak elektrik tüketim faturaları ile müvekkile ait ticari işletme adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiği ayrıca 16/12/2024 tarih ve 52.039,55-TL bedelli fatura olmak üzere, fatura bedellerinin toplamı olan 82.503,35-TL fatura tahakkuk ettiğini, söz konusu edilen uyuşmazlık konusu fatura bedelleri çok yüksek olduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/884 KARAR NO:2025/938 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/02/2025 NUMARASI:2025/42 D.İş E - 2025/47 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ:10/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir isteyen dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafın sözleşmeli abonesi olarak ticari işletmesi olan ... hesap no'lu ... Avcılar/İSTANBUL adresinde kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, 08.01.2025 tarihli ... Fatura seri no'lu 20.01.2025 son ödeme tarihli 27.463,80 TL bedelli ve yine 2 adet kaçak ticarethane tüketici grubuna ait kaçak elektrik tüketim faturaları ile müvekkile ait ticari işletme adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiği ayrıca 16/12/2024 tarih ve 52.039,55-TL bedelli fatura olmak üzere, fatura bedellerinin toplamı olan 82.503,35-TL fatura tahakkuk ettiğini, söz konusu edilen uyuşmazlık konusu fatura bedelleri çok yüksek olduğunu, mahkememizce teminatın %10 olarak belirlenmesini, müvekkili şirketin mevcut durumda %10'dan fazla hükmedilecek teminat miktarlarını karşılayabilecek ekonomik durumu bulunmadığını, müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı eylemler karşısında mağdur edildiğini, müvekkiline ait işletme restoran olarak faaliyet sürdürmekte olduğunu, söz konusu elektrik kesintisi sebebiyle ciddi mağduriyeti söz konusu olduğunu, bu sebepler itibari ile mahkemece %10 teminat ile müvekkil şirketin ...hesap no'lu kullanım yeri elektrik enerjisinin kesilmemesi ve kesilen elektrik enerjisinin verilmesi yönünde ihtiyati tedbir tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece ,davacının ticari faaliyetinin elektrik kesintisi nedeniyle devam edememesinin ciddi bir zarar doğuracağı kanaati ile ;"1-Talep edenin ihtiyati tedbir talebinin KABULÜNE,Alacak miktarı olan 82.503,35 TL'nin %20'i oranında 16.500,67 TL teminat yatırıldığında ... Avcılar/İSTANBUL adresinde ... Hizmet noktası, ...hesap numaralı ticarethanenin iş yerine 6100 Sayılı Kanunun 389. Madde uyarınca anılan faturalar bakımından tedbiren elektrik kesintisi uygulamamasına, elektrik kesintisi uygulanmış ise kesintiye son verilmesine,2- İhtiyati tedbir isteyen tedbirde haksız çıktığı takdirde karşı taraf ve üçüncü şahısların bu yüzden uğrayacakları bütün zararları karşılamak üzere teminat olarak takdir edilen 16.500,67 TL nakit mahkeme veznesine yatırıldığında veya bu meblağı karşılayan kesin ve süresiz banka teminat mektubu sunulduğunda kararın yerine getirilmesi için elektrik kesintisini uygulayan kuruma yazı yazılmasına,3- HMK 393/1. maddesi gereğince kararın tebliğinden tarihten itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde tedbir kararının uygulanmasının talep edilmemesi (teminat yatırılmaması) veya HMK 397/1. maddesi gereğince tedbi...