İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki ilk taleplerinin Hisse Devir Protokolünün İfası zımnında zikredilen malvarlığı değerlerinin davalılar adına olan tescillerinin iptali ile bu malvarlığı değerlerinin müvekkil davacı adına tescil edilmesine ilişkin olduğunu, huzurdaki davadaki ikinci taleplerinin, şirket gelirleri ile elde edilmekle davalıların malvarlığında bulunan taşınmazların tespiti ve bu taşınmazların dava tarihindeki değerinin, müvekkili davacının ortaklıktan çıktığı dönemdeki hisse oranına tekabül eden kısmının tazminat...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2142 KARAR NO : 2025/576
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2022/205 Esas - 2023/49 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki ilk taleplerinin Hisse Devir Protokolünün İfası zımnında zikredilen malvarlığı değerlerinin davalılar adına olan tescillerinin iptali ile bu malvarlığı değerlerinin müvekkil davacı adına tescil edilmesine ilişkin olduğunu, huzurdaki davadaki ikinci taleplerinin, şirket gelirleri ile elde edilmekle davalıların malvarlığında bulunan taşınmazların tespiti ve bu taşınmazların dava tarihindeki değerinin, müvekkili davacının ortaklıktan çıktığı dönemdeki hisse oranına tekabül eden kısmının tazminat niteliği ile müvekkili davacıya ödenmesi olduğunu, zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulmuşa da sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle, Hisse Devir Protokolü'nün gereği olarak müvekkili davacıya teslim ve lehine tescil edilmesi gereken, Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda kâin 1 (bir) adet dubleks ve 2 (iki) adet (2+1 niteliğindeki) bağımsız bölümün davalılar lehine olan tescillerinin İptali ile bu bağımsız bölümlerin müvekkili davacı adına tesciline, taleplerinin bir şekilde kabul görmemesi veya mevcut taşınmazların müvekkil davacı adına tescilinin mümkün olmaması varsayımında, mezkûr taşınmazların dava tarihindeki rayiç değerlerinin (belirsiz alacak davası niteliği ile) şimdilik 5.000,00 TL'sinin (ticarî işler İçin uygulanan faizi ile birlikte) davalılardan müteselsilen tahsil edilerek müvekkili davacıya ödenmesine, davalıların şirket gelirlerini kendilerine maletmeleri sonucu ile kendi nam ve hesaplarına iktisap ettikleri, ... İçin Kocaeli ili, Gebze ilçesi. Hacı Halil mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz (Anı Otel binası), Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Mustafapaşa mahallesi, ... ada ... parsel sayılı numaralı bağımsız bölüm (Stad arkası, opetyanı daire), Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Hacıhalil Mahallesi, ... ada .. parsel sayılı numaralı bağımsız bölüm, Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mahallesi, .... ada .. parsel sayılı numaralı bağı m si 2 bölüm, Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Sultan Orhan Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz. (Rama...