DAVANIN KONUSU : Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/11/2022 tarih ve 2021/209 Esas - 2022/358 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, davalının müvekkilinin tescilli tasarımı kapsamındaki koltuk ve berjer takımının aynısını haksız ve hukuksuz şekilde üretip iş yerinde ve instagram hesabında teşhirle satışa sunduğunu, bu hususun Ankara 48. Noterliği'nin 01/04/2021 tarihli 03348 yevmiye numaralı "E-Tespit Tutanağı" ile sabit...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/292 - 2025/505 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/292 KARAR NO : 2025/505 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2021/209 E. - 2022/358 K.
DAVANIN KONUSU : Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/11/2022 tarih ve 2021/209 Esas - 2022/358 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, davalının müvekkilinin tescilli tasarımı kapsamındaki koltuk ve berjer takımının aynısını haksız ve hukuksuz şekilde üretip iş yerinde ve instagram hesabında teşhirle satışa sunduğunu, bu hususun Ankara 48. Noterliği'nin 01/04/2021 tarihli 03348 yevmiye numaralı "E-Tespit Tutanağı" ile sabit olduğunu, tescilli tasarımın izni olmaksızın başka bir gerçek ve tüzel kişi tarafından taklit edilmesi, üretilmesi, kullanılması ve kazanç sağlanmasının müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek, 2020/05784 numaralı tasarıma yönelik haksız rekabet ve tasarım hakkına tecavüzün tespiti ile tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine, durdurulmasına, tasarım kapsamındaki "koltuk ve berjer" ürünlerinin üretiminin, piyasaya sürülmesinin ve satışının önlenmesine, henüz tam parça haline gelmemiş ancak müvekkiline ait tasarımların bir parçası olduğu açıkça anlaşılan bir görünüme sahip mobilya parçaları, kulp, demir ayak vb malzemeler ile ürünün tanıtımına yarayan katalog, broşür, ilan, reklam, afiş ve her türlü evrakın imalinin, satışının, dağıtımının, ithalinin ve ihracatının, internet siteleri, arama motorları ve sosyal medya hesaplarında yayınlanmasının durdurulmasına, bu ürünlerin imalatında kullanılan alet, edevat, araç, gereç, vasıta, kalıpların bulunduğu yerden kaldırılmasına, sökülmesine, görüldüğü yerde el konularak, toplatılmasına, imhasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 15.000,00TL manevi tazminatın 24/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve kararın en yüksek tirajlı ulusal yayın yapan bir gazetede ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiş, 27/10/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talebini 5.989,76 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen süresi içinde cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, 01/04/2021 tarihli E-Tespit Tutanağı ile tespit edilmiş bulunan ürünlerin davacıya ait 2020/05784-3 ve 4 nolu tasarımlar ile genel izlenim anlamınd...