Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde müteveffa . .. kullandığı krediye kefil olduğunu, .. kredi ve tüm ferilerini zamanında ödediğini, ancak .. tarihinde tekrar kredi kullandığını ve kullanılan son kredinin ödenmediğini...tarihinde vefat ettiğini, ödenmeyen kredi borcundan dolayı davacının hesabına bloke konulduğunu, davacının borçlu olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle hesaplara konulan blokelerin dava sonuna kadar kaldırılmasını ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Daval.. vekili cevap dilekçesinde özetle; Borcun bankadan kullanılan kredinin ödenmemesinden kaynaklandığını, ..tutarında kredi kullandığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : .... BAŞKAN :.... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :1. VEKİLİ : Av.... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi tespit KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde müteveffa . .. kullandığı krediye kefil olduğunu, .. kredi ve tüm ferilerini zamanında ödediğini, ancak .. tarihinde tekrar kredi kullandığını ve kullanılan son kredinin ödenmediğini...tarihinde vefat ettiğini, ödenmeyen kredi borcundan dolayı davacının hesabına bloke konulduğunu, davacının borçlu olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle hesaplara konulan blokelerin dava sonuna kadar kaldırılmasını ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Daval.. vekili cevap dilekçesinde özetle; Borcun bankadan kullanılan kredinin ödenmemesinden kaynaklandığını, ..tutarında kredi kullandığını, borcun taksitlendirildiğini ancak ödeme yapılmadığını, davacının kefilliğinin devam ettiğini, borcun ödenmemesi ile ..tarihinde yasal takip statüsüne çevrildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Tüm dosya kapsamı, denetime elverişli alınmış bilirkişi raporları, taraf beyanları, gelen yazı cevapları birlikte incelendiğinde davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki gibi hüküm kurumuştur." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; karşı vekalet ücretinin nispi hesaplanmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, maktu hesaplanması gerektiğini, eş muvafakati olmamasına rağmen ve genel kredi sözleşmesinin tarımsal kredi olup olmadığına dair bir değerlendirme yapılmadan, eşin rızasının aranmadığı kefalet sözleşmelerinden olduğu gerekçesiyle davanın reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kefaletin ilk kullanılan kefaletin devamı olduğuna dair bir bilgilendirme yapılmadığını, bu konuda bir delilde sunulmadığını, bu gerekçelerle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak ve kefalet nedeniyle 2004 sayılı İİK m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır. Dosyanın dairemize gelmesinden sonra davacı vekili ..tarihli dilekçe ile 6100 sayılı HMK m. 123'e göre davayı geri aldıklarını belirtmiştir. Davalı vekili de .. tarihli dilekçeleri ile davacının davasını geri almasına muvafakat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Davanın geri alınması" başlıklı 123'üncü maddesine göre; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu ...