DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kredi borçlusu ..... ile banka arasında ... tarihli ..mzalandığı, davalılarında kefil olarak imzaladıkları, davalı borçluya . yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiği ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : . KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :. ÜYE : .. KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : . VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av.. Av. .. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kredi borçlusu ..... ile banka arasında ... tarihli ..mzalandığı, davalılarında kefil olarak imzaladıkları, davalı borçluya . yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiği ve hesapların kat edildiği, alacağın tahsilini teminen ........ sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiği, borçlu vekili tarafından .... tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, davalı borçlunun takibe esas alacağın ... TL'lik kısmını kabul ettiği, bu nedenle.......E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan takipte kısmi itirazın iptaline ve takibin devamına, ....'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; anapara borcu.... TL'nin kabul edildiği, kalan kısımlar yönünden borca ve ferilerine itiraz edildiği, 6758 sayılı Kanunun 20. maddesi gereği ödemeler askıya alınmış olduğu, davacı yana alacak faizini anaparaya dahil etme yetkisi tanınmadığı, bu nedenle davanın ve taleplerinin reddine, takibin iptaline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmistir. KARAR: Mahkemece "...Deliller toplandıktan sonra dosya bankacılık işlemleri alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş olup bu haliyle hazırlanan bilirkişi kök raporunda özetle;Davacı .. ile davalı/asıl borçlu arasında . . . akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan TL nakdi kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı .. kat ihtarı gönderdiği ve takip başlattığı, Yapılan hesaplamalar sonucunda davalı/asıl borçlu .. için; takip tarihi itibariyle toplam .. TL borçtan sorumlu olduğu, ayrıca davalıların icra takibinden borcun tamamen tahsil tarihine kadar . TL'lik anaparaya.. . temerrüt faizi (. .) üzerinden hesaplanacak faiz ve .... ile birlikte ödemesi gerektiğini mahkememize bildirmiştir.
Yine bakıldığı zaman davalı ve...