Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/123 · K. 2025/55
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/123 K. 2025/55

E. 2025/123K. 2025/5516 Ocak 2025
genel kurul kararının iptaliiptal davasıhak düşürücü süreistinaf yolusözleşmeye aykırılıktescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar fer'i müdahil ...... vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacılar vekili, müvekkili .........arasında ....... imzalandığını, sözleşmenin akabinde ........ kurulduğunu, ........ oranında hisse sahibi olduğunu, müvekkili şirket tarafından..........yevmiye nolu ihtarnamesi ile yönetim kurulu üyesi . . .. yönetim kurulu üyeliğinden azli için olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirilmesi talebinde bulunulduğunu, toplantı sonucu azil işleminin gerçekleştiğini, yönetim kurulu üyesi azli ve yeni üye seçimine ilişkin kararın tescil edilmesi için ......... başvuruda bulunulduğunu ancak tescilin geçici tescil olarak...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :. KARAR NO :.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :.... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACI : 1.. 2.... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI :... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar fer'i müdahil ...... vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacılar vekili, müvekkili .........arasında ....... imzalandığını, sözleşmenin akabinde ........ kurulduğunu, ........ oranında hisse sahibi olduğunu, müvekkili şirket tarafından..........yevmiye nolu ihtarnamesi ile yönetim kurulu üyesi . . .. yönetim kurulu üyeliğinden azli için olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirilmesi talebinde bulunulduğunu, toplantı sonucu azil işleminin gerçekleştiğini, yönetim kurulu üyesi azli ve yeni üye seçimine ilişkin kararın tescil edilmesi için ......... başvuruda bulunulduğunu ancak tescilin geçici tescil olarak gerçekleştirildiğini, geçici tescil yapılması sebebi olarak ise şirket esas sözleşmesinin 7. Maddesine göre uygun yönetim seçimi yapılmaması olarak gösterildiğini, ancak toplantının şirket esas sözleşmesinin 7.maddesine uygun olarak gerçekleştirildiğini, ....... ortak girişim sözleşmesine aykırı eylemler gerçekleştirdiğini ve TTK'nın azınlık pay sahiplerine bahşettiği hakları kötüye kullandığını, azledilen yönetim kurulu üyes...n tek pay sahibi ve yöneticisi olduğu........ şirketinin tedarik sözleşmelerinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkili şirketleri zarara uğrattığını,.... kendi yararını her daim pay sihibi ve yönetim kurulu üyesi olduğu müvekkili şirketin zararı pahasına üstün tuttuğunu, yönetim kurulu üyeliğinden doğan görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkili şirketin ..... önereceği bir üyeyi reddetmesinde haklı sebepleri bulunduğunu, ticaret sicil müdürünün esas sözleşmedeki yönetim kurulunda temsil edilme hakkına uygun hareket edilip edilmediğini inceleme ve tescili reddetme yetkisi bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile.. müvekkili şirket ......... tarihli .. Kurulunda ve .. tarihli ......... yeni yönetim kurulu üyesinin seçimine dair alınan ve .... tarihli ..... Sayfasında ilan olunan..... Yukarıda belirtilen .. şeklinde tesis edilen geçici tescil kararının kesin tescile dönüştürülmesi ve ticaret sicilde bu şekilde tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Feri müdahil ........, şirket esas sözleşmesi .. maddesine aykırı keşide yeni bir yönetim kurulu üyesi belirlendiğini, bu hususun geçici tescilinin dahi mevzuata aykırı olduğunu, aday önerme imtiyazı olan müvekkili şirket tarafından öner...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/785 · K. 2025/53

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1422 · K. 2025/51

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2025/14

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/793 · K. 2025/24

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1584 · K. 2025/34

14 Ocak 2025