Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/768 · K. 2025/459
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/768 K. 2025/459

E. 2022/768K. 2025/45917 Mart 2025
kredi sözleşmesiBSMViadetazminatödeme emriicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporubedelin tazminikefalet sözleşmesişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtrazın İptali( İİK'nun 67.maddesi Gereğince Açılan ve Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... Ayakkabıcılık Deri Tic. Tekstil İth. İhr. San.ve Tic. Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne ... ve ... ' ın müteselsil kefil olarak katıldığını, sözleşme gereğince kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek .... Noterliği'nden 16/09/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/768 - 2025/459 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/768 KARAR NO : 2025/459 KARAR TARİHİ : 17/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... BANKASI A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtrazın İptali( İİK'nun 67.maddesi Gereğince Açılan ve Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/03/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... Ayakkabıcılık Deri Tic. Tekstil İth. İhr. San.ve Tic. Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne ... ve ... ' ın müteselsil kefil olarak katıldığını, sözleşme gereğince kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek .... Noterliği'nden 16/09/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, sonrasında kefillerden ...' ın vefatı nedeniyle yasal mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a ödeme emri gönderildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalı borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, muris ...'ın 28/03/2017 tarihinde şirket hisseni diğer ortak ...' a devrettiğini, 04/07/2018 tarihinde ...' ın vefat ettiğini, bu nedenle murisin mirasçılarının bu kredilerden sorumluluğunun bulunmadığını, murisin ölüm tarihi itibari ile kefalet borcunun olmaması nedeniyle mirasçılarının sorumluluğunun söz konusu olmadığını, davacı bankanın ...' ın ölümünden sonra ticari kredi kartına usulsüz limit arttırımı yaptığını, davacı banka tarafından gönderilen ihtarnamenin tebliğ olmayıp iade edildiğini beyan ederek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, kötü niyetli alacaklının %20' den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davanın kısmen kabulü ile itirazın nakdi kredi alacakları yönünden ... Ayakkabıcılık Deri Ticaret Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. için: 409.857,63.TLasıl alacak, 12.757,47.TL işlemiş faiz, 652,92.TL BSMV, 2.262,20.TL masraf, 63.190,68.TL asıl alacak, 1.213,26.TL işlemiş faiz, 60,66.TL BSMV olmak üzere toplam 489.994,82.TL üzerinden, ... iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/786 · K. 2025/454

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/638 · K. 2025/398

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/688 · K. 2025/490

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/680 · K. 2025/430

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/842 · K. 2025/524

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/336 · K. 2025/133

29 Ocak 2025