Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/638 · K. 2025/398
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/638 K. 2025/398

E. 2022/638K. 2025/3984 Mart 2025
kredi sözleşmesimenfi tespittazminattespit davasıipoteğin fekkiitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtapu siciliborçlu olunmadığının tespititeminat mektubualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kullanmak istediği tarımsal krediye istinaden davalı bankanın ... Şube Müdürlüğü ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak kredi sözleşmesinde belirtilen krediyi teminen 1/2 hisse ile maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... pafta, ... parsel ve ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, 276 parselde kayıtlı taşınmazların üzerinde 01/04/2014 tarihinde davalı banka lehine birinci derecede 400.000,00.TL ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin iş yerini ...'ya taşıması nedeni ile davalı bankanın Adana Şubesi'nde bulunan mevduat/kredi hesaplarının da ... ili ... Bulvarı Şubesi'ne aktarıldığını,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/638 - 2025/398 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/638 KARAR NO : 2025/398 KARAR TARİHİ : 04/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... BANKASI A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kullanmak istediği tarımsal krediye istinaden davalı bankanın ... Şube Müdürlüğü ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak kredi sözleşmesinde belirtilen krediyi teminen 1/2 hisse ile maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... pafta, ... parsel ve ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, 276 parselde kayıtlı taşınmazların üzerinde 01/04/2014 tarihinde davalı banka lehine birinci derecede 400.000,00.TL ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin iş yerini ...'ya taşıması nedeni ile davalı bankanın Adana Şubesi'nde bulunan mevduat/kredi hesaplarının da ... ili ... Bulvarı Şubesi'ne aktarıldığını, müvekkilinin kredinin taksitlerini düzenli olarak ödemekteyken ortağı olduğu dava dışı ... A.Ş.'nin 2017 yılında kullanmış olduğu kredi sözleşmesini müteselsil borçlu ve kefil olarak imzaladığını ve 24/10/2018 tarihinde üzerinde davalı banka lehine müşterek ipotek bulunan taşınmazlardan ... ili, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, 276 parselde kayıtlı 1/2 hissesini ipotekli olarak dava dışı ... Zirai Aletler Zirai Ürünler Sulama Sistemleri Seracılık Gübre Hırdavat Taş San. Ve Tic.Ltd.Şirketi'ne sattığını, söz konusu alıcı şirketin 11/07/2019 tarihinde 400.000,00.TL tutarındaki üst sınır ipotek bedelini davalı bankaya ödemesi sonucu davalı bankanın ipoteği kaldırdığını, ancak aynı tarımsal krediye bağlı olarak toplu ipotek kapsamında verilen ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... pafta, ... parseldeki taşınmazın 1/2 hisse üzerindeki ipoteği kaldırmadığı gibi dava dışı şirketin yaşamış olduğu kayıp ve zararlar nedeniyle şirketin kullanmış olduğu kredileri 07/11/2018 tarihinde kat ederek müvekkili, şirket ve diğer şirket ortağı hakkında icra takibi başlattığını, bankanın dava dışı şirketin kat edilen ve ödenmeyen kredi borçlarını gerekçe göstererek ipotek fek işlemini yapmadığını, müvekkili adına kayıtlı bir diğer taşınmazı üzerinde bulunan 300.000,00.TL bedelli ipotek ile ilgili olarak da ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını belirterek, ... .İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibinin 400.000,00.TL bedelli ipoteğe bağlı alacak bakımından kısmen iptaline, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/688 · K. 2025/490

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/786 · K. 2025/454

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/768 · K. 2025/459

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/296 · K. 2025/132

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/378 · K. 2025/230

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/460 · K. 2025/202

6 Şubat 2025