....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, cari hesap hareketlerine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından mezkur icra dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı borca itirazla icra takibinin durduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin 100.665,61.TL üzerinden devamına karar verilmesi ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davalının karşı tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığını, aksine davalının kayıtlarına göre davacıdan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/296 - 2025/132 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/296 KARAR NO : 2025/132 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... TEKSTİL, MENSUCAT, MARİNA, TURİZM, OTOMOTİV,İNŞAAT,KURU TEMİZLEME, RESTUARANT,HIRDAVAT,HURDA İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, cari hesap hareketlerine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından mezkur icra dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı borca itirazla icra takibinin durduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin 100.665,61.TL üzerinden devamına karar verilmesi ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davalının karşı tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığını, aksine davalının kayıtlarına göre davacıdan alacaklı olduğunu, davanın bu sebeple reddi ile kötüniyetli alacaklının %20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davalının e-defter olduğunu, muhasebe sistem uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı kayıtlarına göre davacıya borcunun olmadığı, ancak davacıya ... tarafından ödendiği gösterilen 132.352,54.TL bedelle ilgili davacı kabulünde olan belge ibraz edilmediği, belgenin ibraz edilmemesi halinde ise davacının| takip tarihi itibariyle davalıdan 64.068,36.TL alacağının olacağı, davacının defter incelemesi için talimat yazıldığı alınan raporda; davacı şirket defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, 2015 yılı devreden açılış bakiyesinin 82.163,61.TL olduğu, taraflar arasında herhangi bir mal ve hizmet alış/satışına ilişkin faturanın defter kayıtlarında ve dava dosyasında mevcut olmadığı, 20.06.2015 tarihinde 15.000,00.TL değerinde geler ve giden EFT kaydının mevcut olduğu, ...' in hesabından davacı şirkete gönderildiği iddia edilen 132.352,54.TL'ye ilişkin davacı tarafın resmi defterlerinde kayıt mevcut olmadığı, ..." in davacı şirketten 28.02.2015 tarihinde ayrıldığı, her iki tarafın 2015 yılı devreden bakiyesinin birbirini teyit etmediği, f...