DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Birleşen Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/... Esas 2017/... Karar sayılı dosya tarafları; DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - İHBAR OLUNAN : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat(Yaralamalı trafik kazası nedenine dayalı) KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/11/2022 tarih ve 2015/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 27/05/2015 tarihinde ...'nin sevk ve idaresinde...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/439 - 2025/808 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/439 KARAR NO : 2025/808
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2015/... Esas, 2022/... Karar Asıl dosyanın tarafları; DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Birleşen Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/... Esas 2017/... Karar sayılı dosya tarafları; DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - İHBAR OLUNAN : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat(Yaralamalı trafik kazası nedenine dayalı)
KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/11/2022 tarih ve 2015/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 27/05/2015 tarihinde ...'nin sevk ve idaresinde bulunan davalı ... Şirketi tarafından ... sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... önünde bulunduğu sırada müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kalıcı olarak beden gücü kaybına maruz kalan müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, daha sonra çeşitli operasyonlar geçirdiğini ancak vücudunda telafisi mümkün olmayan kalıcı hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin maluliyetinden kaynaklı olarak hali hazırda ve geleceğe yönelik ciddi kazanç mahrumiyetlerinin söz konusu olduğunu beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davası olarak açtığı davada, 27/05/2015 tarihinde ...'nin sevk ve idaresinde bulunan, diğer davalı ...'ye ait ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin hayati tehlike geçirecek ve bel zincirlerinin kırılmasına yol açacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davalının her türlü masraf ve tazminatı ödeyeceğini beyan etmesine rağmen müvekkilinin zararlarının karşılanmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde iş makinesi operatörü olarak çalıştığını, kazadan sonra çalışamaz hale geldiğini, bu nedenle m...