Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Mersin/ Çankaya Mahallesi, ... sayılı taşınmazın maliki ...'ün içindeki tüm eşya v.s.'nin maliki de kiracı pozisyonunda şirket olduğunu, mağazanın apartmanın bodrum katında olup ... caddesi ile yan sokağında bulunan kanalizasyona suların birikmesi üzerine ... yetkililerine 19/07/2018 tarihinde temizlik yapılması konusunda tüm esnaflarla birlikte ihbar yapıldığı, ihbar takip numarasının da ... olup, görevliler tarafından temizlik yapılmadığını sadece rögarın çökme yaptığı bilgisi verildiğini, 21/07/2018 tarihinde cuma günü akşamı mağazanın kapalı olduğu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/392 - 2025/667 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/392 KARAR NO : 2025/667
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -
MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2021/...-2022/... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2025
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Mersin/ Çankaya Mahallesi, ... sayılı taşınmazın maliki ...'ün içindeki tüm eşya v.s.'nin maliki de kiracı pozisyonunda şirket olduğunu, mağazanın apartmanın bodrum katında olup ... caddesi ile yan sokağında bulunan kanalizasyona suların birikmesi üzerine ... yetkililerine 19/07/2018 tarihinde temizlik yapılması konusunda tüm esnaflarla birlikte ihbar yapıldığı, ihbar takip numarasının da ... olup, görevliler tarafından temizlik yapılmadığını sadece rögarın çökme yaptığı bilgisi verildiğini, 21/07/2018 tarihinde cuma günü akşamı mağazanın kapalı olduğu bir esnada rögarın pisliğinin geri tepmesi sonucu mağazanın tavan kısmından kanalizasyon sularının mağaza raflarındaki kumaş vs gibi mal varlığının üzerine dökülmesi sonucu hasara uğradığını, olayın 21/07/2018 cumartesi günü akşam meydana geldiğini kendilerinin ise olaydan haberlerinin pazartesi günü olduğunu ve o gün temizlik ile uğraşıldığını ve ertesi gün 24/07/2018 tarihinde ... takip numarası ile yine ihbarda bulunulduğunu, ...'nin araçlarının olayın olduğu mahalle (yola) giremediği için rögar temizliğinin muntazam yapılamamış ve su kanalları da eski olduğu değiştirilmesi gerektiği halde değiştirilmediği için hizmet kusurunun çok ağır olduğunu, 21/07/2018 tarihinde davalının ağır ihmali ve kusuru nedeniyle ihbarlarına rağmen bakımı muntazam yapılmayan kanalizasyon rögarının patlaması ve su baskını nedeniyle iş yerlerinde meydana gelen toplam 350.000,00 TL zararlarının olay tarihi olan 21/07/2018 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, hasarın giderilmesi için işyerleri için 15 gün iş ve kazanç mahrumiyetine uğradığından dava tarihinden itibaren avans faziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu ... Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... ... Ltd. Şti.'ye ait .... daire...