Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın davalılar ... ve ... ile davalı şirket yönünden kısmen kabulüne diğer davalılar yönünden reddine dair verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2016 tarih ve 1 sayılı Soruşturma Raporunda yer verilen tespitler gereği, ... Başkanlığınca ... Ltd. Şti. firmasından yapılan toplam 85 adet flycam kiralaması için KDV dâhil 10.030 TL bedel karşdığı toplam 36 adet flycam (drone) kiralamasının yapıldığını; Bu kiralamalardan 31 adedi için çeşitli firmalardan fiyat teklifi temin edildiğini, haber amaçlı 5 adet kiralamanın ise teklif alınmadan ... Ltd Şti. adlı firmadan gerçekleştirildiğini, Ekim-Aralık 2015 döneminde ise ... Spor Kanal Koordinatörlüğünce...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2606 - 2025/649 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2606 Esas KARAR NO : 2025/649 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2022 NUMARASI : 2017/301 Esas, 2022/957 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın davalılar ... ve ... ile davalı şirket yönünden kısmen kabulüne diğer davalılar yönünden reddine dair verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2016 tarih ve 1 sayılı Soruşturma Raporunda yer verilen tespitler gereği, ... Başkanlığınca ... Ltd. Şti. firmasından yapılan toplam 85 adet flycam kiralaması için KDV dâhil 10.030 TL bedel karşdığı toplam 36 adet flycam (drone) kiralamasının yapıldığını; Bu kiralamalardan 31 adedi için çeşitli firmalardan fiyat teklifi temin edildiğini, haber amaçlı 5 adet kiralamanın ise teklif alınmadan ... Ltd Şti. adlı firmadan gerçekleştirildiğini, Ekim-Aralık 2015 döneminde ise ... Spor Kanal Koordinatörlüğünce yapımı gerçekleştirilen "..." adlı program kapsamında, ... 1. Lig maçlarında kullanılmak üzere 1-49. bölümler için Evlül-Aralık 2015 döneminde 49 kez flycam kiralamasının yine ... Ltd Şti.den KDV dâhil 10.030-TL bedel üzerinden herhangi bir piyasa fiyat araştırması yapılmadan ve Televizyon Yapımlarına İlişkin Usul ve Esaslara istinaden firmalardan fiyat teklifi de alınmadan, komisyon kararı olmaksızın gerçekleştirildiğini, buna karşılık soruşturma sürecinde (Nisan 2016) Kurum tarafından yapılan piyasa araştırması ve firmalardan alman teklifler sonucunda, ... 1. Lig maçlarında kullanılmak amacıyla haftada 5 maç olmak üzere yaklaşık 40 maç için flycam kiralamasına dair hizmetin KDV dâhil 2.360 TL'ye yapılabileceğinin anlaşıldığını, Temmuz-Eylül 2015 döneminde yapılan 36 kiralamadan (haber amaçlı 5 adedinin dışında) 31 adet kiralama ile ilgili olarak SPOR-15-DT-56545 no.lu doğrudan temin kapsamında; Şampiyonlar Ligi tanıtım toplantısı için flycam kiralanması için ... Ltd. Şti, ... Ltd Şti. ve ... Ajans (...) firmalarından fiyat teklifi alındığı, kiralamanın ... Ltd Şti. firmasından yapılmak suretiyle kiralama başına KDV Dâhil 10.030 TL olmak üzere 2 adet çekime ilişkin (tanıtım toplantısı ve prova çekimi) fatura düzenlendiğini. SPOR-15-DT-57234 no.lu doğrudan temin kapsamında; ... Ltd. Şti, ... Ltd. Şti. ve... Bilgisayar Ltd. Şirketi, SPOR-15-DT-57450 numaralı doğrudan temin kapsamında; ... Ltd. Şti, ... Ltd Şti. ve ... Ajans (...), SPOR-15-DT-58087 numaralı doğrudan temin kapsamında, ... Ltd. Şti, ... Ltd Şti. ve ... Ajans (...), SPOR-15-DT-58486 no.lu doğrudan temin kapsamında ... Ltd Şti., ... Ltd. Şti., ... (...) ve ...