DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/10/2022 tarih ve 2021/173 E. - 2022/246 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... Ticaret Limited Şirketi, ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin kurucusu ...'ın ülkemizin ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... Merkezi A.Ş. tarafından kurulmuş olan "..." isimli işletmeyi ... 3. Noterliği'nin 29.07.1997 tarih 2124 yevmiye numaralı sözleşmesi ile ... Merkezi A.Ş.'den devraldığını, 1999da Bakırköy şubesi, 2000de Kadıköy şubesi, 2002'de...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/118 - 2025/598 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/118 KARAR NO : 2025/598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2022 NUMARASI : 2021/173 E. - 2022/246 K.
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/10/2022 tarih ve 2021/173 E. - 2022/246 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... Ticaret Limited Şirketi, ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin kurucusu ...'ın ülkemizin ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... Merkezi A.Ş. tarafından kurulmuş olan "..." isimli işletmeyi ... 3. Noterliği'nin 29.07.1997 tarih 2124 yevmiye numaralı sözleşmesi ile ... Merkezi A.Ş.'den devraldığını, 1999da Bakırköy şubesi, 2000de Kadıköy şubesi, 2002'de Kadıköy'de ikinci şubenin açıldığını, gün geçtikçe şube sayısını artıran ... Merkezinin Türkiye genelinde 140 şubeye ulaştığını, ...ın, eğitim ve öğretim faaliyetlerinin yapılması amacıyla 1997de ... Eğitim Yayımcılık ve Turizm Hiz. AŞyi, 2005te ise davacı ... Merkezi Eğitim Hiz. A.Ş.'yi kurduğunu, davacının itiraza mesnet 2008/33588, 2009/18232, 2009/18235, 2010/31482, 2014/08860, 2014/108592, 2014/108601, 2014/17229, 2015/43724, 2015/43279 2016/56650, 2016/53090, 2016/53091, 2016/103882 ve 2018/80553 sayılı markaların sahibi olduğunu, bu markaların Kadıköy 5. Noterliği'nin 28.10.2020 tarih 08498 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile ... Eğitim Yayımcılık Ve Turizm Hiz. A.Ş. tarafından davacıya devredildiğini, markalarını davacıya devreden ... Eğitim Yayımcılık Ve Turizm Hiz. A.Ş.'nin "..." markalarıyla eğitim ve öğretim hizmeti sunumuna 1997de dershanecilik hizmetiyle başladığını, ardından anaokulu, ilkokul, ortaokul, anadolu lisesi, fen lisesi ve kurs olarak devam ettiğini, ... esas unsurlu markaların 1997den itibaren büyük emekler harcanarak ve büyük yatırımlar yapılarak, yoğun ve yaygın kullanım ve tanıtım çalışmaları sonucu, eğitim ve öğretim hizmetleri ve ürünleri bakımından tanınmış marka haline getirdiğini, 1997den bu yana gerçekleşen kullanımların da davacı kullanımlarına ekleneceğini, davacının markaları ve kullanımlarını www...com alan adlı internet sitesinde ve diğer sosyal medya hesaplarında da tanıttığını, davalının 41. sınıf hizmetleri içeren 2020/07714 numaralı "... ..." ibareli başvurusunun asıl ve ayırt edici unsurunun ..." ibaresi olduğunu, bu ibarenin davacıya ait markaların esas unsurunu oluşturduğunu, eskiye dayalı kullanım nedeniyle SMK 5/2 ve 25/4 maddesi hükümleri kapsamında ...