DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 1973 yılında memleketi Erzurum'dan İstanbul'a göç ettiğini, yıllar boyu çalışarak belli bir birikime ulaştıktan sonra halen memlekette bulunan kardeşleri ..., ..., annesi ve babasını İstanbul'a getirttiğini, müvekkilinin kardeşlerinin meslek sahibi olmaları için işe yerleştirdiğini, bu arada kamyon alarak çalışmaya devam ettiğini, yıllar içerisinde işlerinin yolunda gitmesi ile kamyon sayısını arttırdığını, bu dönemde müvekkili ve kardeşlerinin şirket kurmaya karar verdiklerini, müvekkilinin kardeşi ... üzerine Gaziosmanpaşa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/695 KARAR NO: 2025/725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/4 E DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 1973 yılında memleketi Erzurum'dan İstanbul'a göç ettiğini, yıllar boyu çalışarak belli bir birikime ulaştıktan sonra halen memlekette bulunan kardeşleri ..., ..., annesi ve babasını İstanbul'a getirttiğini, müvekkilinin kardeşlerinin meslek sahibi olmaları için işe yerleştirdiğini, bu arada kamyon alarak çalışmaya devam ettiğini, yıllar içerisinde işlerinin yolunda gitmesi ile kamyon sayısını arttırdığını, bu dönemde müvekkili ve kardeşlerinin şirket kurmaya karar verdiklerini, müvekkilinin kardeşi ... üzerine Gaziosmanpaşa adresinde bulunan dükkanı satın aldığını ve kardeşlerin ortak kararı ile şirketin kardeşlerinden ... ve ... adına kurulması, müvekkilinin ise şirket kayıtlarında görülmemesi, gizli ortak olarak kalması konusunda mutabakata varıldığını, şirket merkezi olarak görünen adresteki taşınmazı müvekkilinin satın aldığını, şirket sermayesinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin ...nin sicil kayıtlarında ortak olarak görünmese de tüm çevrede ve iş yaptıkları piyasada şirketin ortağı olduğunun bilindiğini, ortaklardan ...'in 04/04/2018 tarihinde vefatı üzerine şirketteki hisseleri eşi ve çocukları adına veraset payları oranında kayıt ve tescil edildiğini ve ortaklığın aynı şekilde devamı hususunda anlaşıldığını ancak müvekkilinin hiçbir bilgisi olmadan mirasçılar ..., ..., ... ve ...'in hisselerinin ...'e devredildiğini, bu devir sonrasında ...'in şirketin tek söz sahibi olduğunu iddia etmeye başladığını, müvekkilinin şirketten dışlandığını ve ortaklar arasında ciddi bir anlaşmazlık baş gösterdiğini, müvekkiline uzun süre kar payı ödemesi yapılmadığını, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların büyümesi ve aile ilişkilerinin bozulmaya başlaması üzerine ortakların bir araya gelerek ortaklığın tasfiyesi hususunda mutabık kaldıklarını ve 30/01/2019 tarihinde "..." isimli belge ile ortaklığın tasfiyesi koşullarını belirleyip imzaladıklarını, müvekkilinin mutabakat metni doğrultusunda diğer ortaklara devri kararlaştırılan adına kayıtlı taşınmazların metne uygun şekilde devrini gerçekleştirdiğini, ancak davalıların sadece ... olarak bilinen taşınmazın devrini yaptıklarını, İstanbul ili, Silivri ilçesi, ...-... Mahallesi, ... Mevkii ... ada ..., ... ve ... parselin devrini yapmadıklarını, aynı şekilde araç listesindeki birkısım araçları devrettiklerini ancak birkısım araçları devretmediklerini belirterek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile tüzel kişilik pe...