Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/462 · K. 2025/469
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/462 K. 2025/469

E. 2025/462K. 2025/46920 Mart 2025
tazminatkazanç kaybımanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararistinaf başvurusunun kabulüticari faaliyetiadeicranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile ticari taksi işi yaptığını ve gelirini işbu ticari faaliyeti ile kazandığını, 19/12/2023 tarihinde ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken ... kavşağında sinyalizasyon sistemi kurallarına riayet etmediğini, kendisine kırmızı ışık yanmakta iken kavşağa girdiğini ve yeşil ışıkta hareket eden davacıya ait ... plaka sayılı taksi olarak işletilmekte olan ticari araca çarptığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 20/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : .... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile ticari taksi işi yaptığını ve gelirini işbu ticari faaliyeti ile kazandığını, 19/12/2023 tarihinde ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken ... kavşağında sinyalizasyon sistemi kurallarına riayet etmediğini, kendisine kırmızı ışık yanmakta iken kavşağa girdiğini ve yeşil ışıkta hareket eden davacıya ait ... plaka sayılı taksi olarak işletilmekte olan ticari araca çarptığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ...'a ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının aracının yetkili servis olan ....'de tamir edildiğini ve yine davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyasının da açıldığını, davacının aracında 68.500,00 TL zarar meydana geldiğini, yine davacının taksi olarak kullanmakta olduğu aracını yeniden sarı folyo ile kaplatmak zorunda kaldığını ve bunun için de 9.440,00 TL araç kaplama bedeli ödediğini, davacının aracın tamir süresi içerisinde kazanç kaybının ortaya çıktığını, sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduklarını başvurularının sigorta şirketine 06/04/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, buna ilişkin hasar dosyası açıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından 12/06/2023 tarihinde 22.839,00 TL ve 26.696,35 TL olmak üzere toplam 49.085,35 TL lik ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, 19/02/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının ... plaka sayılı ticari taksi aracında meydana gelen araç hasarı, değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilk etapta 9.000,00 TL nin davalılardan müteselsilen tazminine, araç hasarı ve değer kaybı kalemi için davalılar ... ve ... hakkında 19/12/2023 tarihinden, diğer davalı sigorta şirketine ise yazılı başvurunun tebliğ edildiği 06/04/2023 tarihinden 15 gün sonrası olan 24/04/2023 tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, davacının ... plaka sayılı ticari taksi aracının tamir süresi boyunca işletilememesi dolayısıyla ortaya çıkan kazanç kaybı sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilk etapta 1.000,00 TL nin davalılar ... ve ...'tan tazminine, iş bu zarar kalemine kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/441 · K. 2025/466

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/442 · K. 2025/467

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/429 · K. 2025/462

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/431 · K. 2025/463

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/439 · K. 2025/465

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/266 · K. 2025/266

20 Şubat 2025