DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 19/12/2021 tarihinde saat 20:35 sularında ... üzerinde ... plakalı motorsikletiyle seyir halindeyken davalı ...'ye ait ... plakalı aracı sevk ve idare eden davalı ...'nin ... üzerinden ... istikametinden gelip ... sokak istikametine seyir halinde iken DUR levhasına uymayıp ... Caddesine giriş yaptığı esnada davacının motoruna çarpması nedeniyle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacıda sol femur şaft kırığı oluştuğunu ve uzun bir tedavi süreci yaşandığını,...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 20/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 19/12/2021 tarihinde saat 20:35 sularında ... üzerinde ... plakalı motorsikletiyle seyir halindeyken davalı ...'ye ait ... plakalı aracı sevk ve idare eden davalı ...'nin ... üzerinden ... istikametinden gelip ... sokak istikametine seyir halinde iken DUR levhasına uymayıp ... Caddesine giriş yaptığı esnada davacının motoruna çarpması nedeniyle yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacıda sol femur şaft kırığı oluştuğunu ve uzun bir tedavi süreci yaşandığını, davaya konu kaza nedeniyle ...Mahkemesi'nde ...Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve sürücü ...'nin 3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmen açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini ve kararın 23/11/2022 tarihinde kesinleştiğini, davalı sigorta şirketine 12/04/2022 tarihide başvuruda bulunduklarını, usulüne uygun başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilk etapta geçici ve sürekli iş göremezlikten kaynaklı 50,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 10,00 TL tedavi ve yol giderlerinin hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/11/2023 havale tarihli bedel artırım dilekçesiyle, dava açarken fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak 25,00-TL istenen geçici iş görememezlik alacağını 70.721,74-TL artırarak 70.746,74-TL olarak davalı sigorta şirketi yönünden (poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 25,00-TL istenen sürekli iş görememezlik alacağını 1.410.074,54-TL artırarak 1.410.099,54-TL olarak davalı sigorta şirketi yönünden (poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 10,00-TL istenen teda...