Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/357 · K. 2025/442
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/357 K. 2025/442

E. 2025/357K. 2025/44213 Mart 2025
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaddi tazminatmaluliyet raporutrafik kazasıkusur tespitizamanaşımı itirazıtazminat davasıcismani zararmaddi zararzarar tazminidamga vergisiiadeiptal kararıistinaf yolukusursuz sorumluluksağlık kurulu raporuzamanaşımı defibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı.... vekili ve davalılar..... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2014 tarihinde davalılardan ... ait.....plakalı aracı davalılardan ....., Emniyet Müdürlüğü karşısı, Mh.den istikametine doğru sevk ve idare ederken; yaya yolundan geçmekte olan müvekkili .....e hızla çarparak sürüklenmesine neden olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve vücudunda kırıklar oluştuğunu, müvekkilinin bilgisi dışında ......Polis Merkezi Amirliğince düzenlenen kaza tespit tutanağı ve olay yeri basit krokisi,...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 13/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- 2-... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı.... vekili ve davalılar..... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2014 tarihinde davalılardan ... ait.....plakalı aracı davalılardan ....., Emniyet Müdürlüğü karşısı, Mh.den istikametine doğru sevk ve idare ederken; yaya yolundan geçmekte olan müvekkili .....e hızla çarparak sürüklenmesine neden olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve vücudunda kırıklar oluştuğunu, müvekkilinin bilgisi dışında ......Polis Merkezi Amirliğince düzenlenen kaza tespit tutanağı ve olay yeri basit krokisi, davalının kendi lehine olarak beyanlarına dayanarak yazıldığını ve çizildiğini, Mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu durumun aydınlığa kavuşacağını, yaralanan müvekkilinin kaza sonrasında........ Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinde yapılan ilk muayenesinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar ve şekil bozuklukları olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan sonra yaklaşık 1,5 senedir tedavisinin sürekli olarak devam ettiğini ve büyük acılar çektiğini, sol omuz kısmına yerleştirilen platin neticesinde bir süre yatağa mahkum bir şekilde gündelik işini bile yapamaz halde yatmak zorunda kaldığını, 20.08.2015 tarihinde .... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Engelli Sağlık Kurulu raporunda da görüleceği üzere müvekkilinin kazaya bağlı olarak %19 oranında özür durumunun ortaya çıktığını, sürücüsü .... işleteni ..... olan .... Plakalı aracın .... nolu ZMMS poliçesi ... tarafından yapılmıştır. 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi gereğince; .... plakalı aracın sürücü olan .... kusuru, kusursuz sorumluluk ilkesi çerçevesinde işleten .... ve ZMM sigortasını yapan ..... A.Ş.'nin üstlendiğini, bu yargılama konusu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve hayat fonksiyonlarını ağır şekilde etkileyecek şekilde birçok kemiğinin kırıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin malul ve sol kolunu zor kıvırır hale geldiğini, ayrıca müvekkilinin iyileşme sürecinde sonrasında .... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve görmeye devam ettiğini, buna ilişkin hastane masrafı, yol ve yeme içme masrafları gibi bir takım belgelendirilmiş olsun olmasın tedaviye bağlı sair gid...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2064 · K. 2025/1978

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1485 · K. 2025/1989

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1677 · K. 2025/2114

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1670 · K. 2025/1995

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/389 · K. 2025/423

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/223 · K. 2025/206

13 Şubat 2025