NUMARASI : ...Esas - ...Karar (Birleştirme Kararı) DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : Devir İşleminin Geçersizliğinin Tespiti ve İptali TALEP :İhtiyati Tedbir G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in, ... ilinde mermer ihracatçıları için fason kesim yapmak suretiyle faaliyet gösteren ... .... Nak. San. Tic. Ltd Şti'nin 60 adet payını(%30) davalıdan devir alarak şirkete ortak olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla .... Nak. San. Tic. Ltd Şti'ye yönetici kayyumu atanmasına ilişkin dava...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2025 (Ara Karar) NUMARASI : ...Esas - ...Karar (Birleştirme Kararı)
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : Devir İşleminin Geçersizliğinin Tespiti ve İptali TALEP :İhtiyati Tedbir G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in, ... ilinde mermer ihracatçıları için fason kesim yapmak suretiyle faaliyet gösteren ... .... Nak. San. Tic. Ltd Şti'nin 60 adet payını(%30) davalıdan devir alarak şirkete ortak olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla .... Nak. San. Tic. Ltd Şti'ye yönetici kayyumu atanmasına ilişkin dava açıldığını, dava açıldıktan sonra şirketin aktifinde bulunan bazı makine ve teçhizatların genel kurul kararı alınmaksızın devrinin yapıldığını beyan ederek öncelikle dosyanın mahkemenin ... Esas sayılı dosyayla birleştirilmesine karar verilmesini ve hukuk ve yasaya aykırı olarak yapılan devir işlemlerinin geçersizliğinin tespiti ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından belirtilen .... plakalı aracı yatırım amacıyla satın aldığını, eldeki davanın açılmasından önceki bir tarihte de üçüncü kişilere satış suretiyle devrettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı .... Mermer Sanayi ve Ticaret Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde beyanında özetle; .... Madencilik Nakliyat Sanayi... Şirketi ile müvekkili şirket arasında faturadan kaynaklı alacağın mevcut olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı şirket üzerine kayıtlı makineleri gerçek satış sonucu aldıklarını, herhangi bir muvazaalı işlemin söz konusu olmadığını beyan ederek, davanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "Dava dilekçesinde bahsedilen .... plaka sayılı aracın davalı şirket adına kayıtlı olmadığı, aracın 28.07.2023 tarihinde .... Madencilik Şirketine satış suretiyle devredildiği, 1 gün sonrasında 29.08.2023 tarihinde davalı ...'e satılarak devredildiği, .... tarafından da yaklaşık 19 gün sonra 18.09.2023 tarihinde yani eldeki davanın açıldığı 24.02.2025 tarihinden yaklaşık 1 yıl 5 ay 6 gün önce dava dışı ....'ya satılarak devredildiği,.... tarafından ....'e ve en son 18.03.2025 tarihinde ....'e satılarak devredildiği ve 15.04.2025 tarihi itibariyle ar...