DAVANIN KONUSU :Emtia nakliyat sigorta poliçesine dayalı rücuan tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ....nolu "Nakliyat Emtia Sigortası" adlı poliçe ile dava dışı sigortalı .....'ne ait, dava dışı..... tarafından üretilen, davalı şirket tarafından ....'den ......... plakalı araçlar ile nakli sağlanacak 12 adet kap ve 54 adet elektrik panosunun sigortalandığını, 01.07.2022 tarihinde, davalı şirketin maliki olduğu sevkiyata konu iki araçtan .....(yarı römork) plakalı araçlar eşyaları taşınmakta iken, dava dışı araç sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sebebiyle sigortalı eşyaların...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :.... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU :Emtia nakliyat sigorta poliçesine dayalı rücuan tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ....nolu "Nakliyat Emtia Sigortası" adlı poliçe ile dava dışı sigortalı .....'ne ait, dava dışı..... tarafından üretilen, davalı şirket tarafından ....'den ......... plakalı araçlar ile nakli sağlanacak 12 adet kap ve 54 adet elektrik panosunun sigortalandığını, 01.07.2022 tarihinde, davalı şirketin maliki olduğu sevkiyata konu iki araçtan .....(yarı römork) plakalı araçlar eşyaları taşınmakta iken, dava dışı araç sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sebebiyle sigortalı eşyaların hasara uğradığını, mezkur kazanın, davalı araç sürücülerinin gerekli dikkat ve özenin göstermemesi ve tam kusuru sebebi ile meydana geldiği kaza tespit tutanağında açıkça tespit edildiğini, bağımsız eksper tarafından yapılan araştırmada, sigortalının hasara uğrayan emtianın bedelinin KDV hariç 202.492,00-TL.sı olduğunun belirlendiğini, bu hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından KDV dahil olmak üzere sigortalıya 08.05.2023 tarihinde 238.940,56-TL.sı ödendiğini, zarar gören şirkete nakit 220.716,28-TL.sı ödendiğini, müvekkilinin %50 oranında tevkifat yükümlüğü olduğundan 18,224.28-TL.sının bu şirket adına ödenmek üzere kesildiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından bu kaza ve hasar sebebi ile toplam 238.940,56-TL.sı ödendiğini, davalı şirketin nezdinde çalışanın kusurundan kaynaklanan zarardan gerek BK.66. maddesinde düzenlenen adam çalıştıranın sorumluluğundan gerekse BK.116. maddesi uyarınca yardımcı şahsıların verdiği zarardan kaynaklanan sorumluluktan dolayı zarar veren çalışan ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, hasara davalının asli ve tam kusuru ile sebebiyet verildiğinden, TTK.nun 1472. maddesi gereği, müvekkili sigorta şirketinin yaptığı ödeme tutarı olan 238.940,56-TL.sının tahsili için, .....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile borçlu-davalı taşıma şirketi aleyhine takibe geçildiğini, fakat davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edildiğini, bu itirazın iptali ve uzlaşı için öncelikle 6102 sayılı Kanunun m.5/A uyarınca arabulucuya müracaat edildiğini fakat anlaşmanın sağlanamadığını, dava konusunun, tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan nisbi, keza taşıma sözleşmeleri TTK'da düzenlendiğinden mutlak ticari iş ve dava kapsamında bulun...