DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı .... 11/08/2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ... plakalı aracın arka kısmında yolcu olarak seyir halindeyken, karşıdan gelen araç ... plakalı ... sevk ve idaresinde olan aracın motosiklete çarpması sonucunda, davacının sağ ayak serçe parmağı koptuğunu, dizinde meydana gelen kırık sonucunda diz bölgesinde ve ayrıca alnında 8 cmlik ve yanağında 3 cm lik kalıcı yara izi oluştuğunu, kazadan sonra 4 aylık süre boyunca kemik kırıklarının...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :.... KARAR TARİHİ :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN : ... MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı .... 11/08/2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ... plakalı aracın arka kısmında yolcu olarak seyir halindeyken, karşıdan gelen araç ... plakalı ... sevk ve idaresinde olan aracın motosiklete çarpması sonucunda, davacının sağ ayak serçe parmağı koptuğunu, dizinde meydana gelen kırık sonucunda diz bölgesinde ve ayrıca alnında 8 cmlik ve yanağında 3 cm lik kalıcı yara izi oluştuğunu, kazadan sonra 4 aylık süre boyunca kemik kırıklarının tedavisi nedeniyle ayağa kalkamadığını, davacının yüzünde ve ayaklarında sabit yara izi kaldığını, ayrıca ayak serçe parmağının kopmuş olması sebebiyle de kazanç kaybına uğradığını, kaza sonucu vücudunda oluşan kemik kırıkları nedeniyle 5 aydan uzun süre hiç çalışamadığını ve gelirinden yoksun kaldığını, kaza sonucunda davacı için istenen maddi ve manevi tazminat talepli dava ... Mahkemesi ... Esasında görüldüğünü, Mahkeme tarafından trafik kazasına ilişkin yapılan keşif sonucunda alınan ... tarihli kusur bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan araç sürücüsü davalı... tarafından sigortalı olan araç sürücüsü ... %75 asli kusurlu ve karşı yan araç sürücüsü ... %25 tali kusurlu olduğu tespit edildiğini,... sevk ve idaresindeki aracın sigortacısı olan ... şirketine karşı açılan ... Mahkemesi ... tarihli ... Esas - ... sayılı dosyasından ... yönünden taraflar sulh olunduğundan sulhen ödeme üzerine ... aleyhine açılan bu davadan feragat edildiğini, .... Mahkemesi ... Esas - ... Karar sayılı dosyasından kazaya ilişkin alınan Adli Tıp Bilirkişi Kurulu tarafından hazırlandığını... tarihli raporda davacının tıbbı muayene detayları açıklandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını beyan ederek trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik 200.000,00 TL tazminatın, sigortacı ... yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle ; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç müvekk...