DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 Dava; takibe konu senedin açığa imzalandığı ve daha sonra anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkindir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. HMKnın 355.maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca; HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile ... ile ....arasında kandisine ait taşınmazlar yönünden inanç sözleşmesi imzalandığını, ancak aynı gün davacının sadece ismi ve imzası bulunan boş bir kağıdın da...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/100 KARAR NO : 2024/128 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : .... DAVALI : ... DAVALI : ... DAHİLİ DAVALI : ... MÜTEVEFFA : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
Dava; takibe konu senedin açığa imzalandığı ve daha sonra anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. HMKnın 355.maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca; HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile ... ile ....arasında kandisine ait taşınmazlar yönünden inanç sözleşmesi imzalandığını, ancak aynı gün davacının sadece ismi ve imzası bulunan boş bir kağıdın da imzalatıldığını, bu belgenin elden nakit 3.250.000 TL alınmış gibi alacaklısı ... gösterilerek doldurulduğunu ve takip başlatıldığını ileri sürerek menfi tespit isteminde bulunmuştur. Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının iddiasını yazılı delil ile ispatlaması gerektiğini, senedin kambiyo senedi vasfında olduğunu beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davalılar ... ve ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden ise kabulüne karar verilmesi üzerine hükme karşı davalı .... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın tetkikinden; iş bu davanın yapılan yargılması sırasında , dosya görevsizlik kararı ile Ticaret Mahkemesine gönderilmeden önce .... ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki .... tarihli ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine,.... BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar ...tarihli ara kararı ile istinaf incelemesi yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, istinaf kararı sonrası dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilerek yargılamaya devam edildiği, sonrasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamalar sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, verilen karara karşı davalı .... vekilinin istinafı üzerine, istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. 5235 sayılı Kanun'a 15.08.2017 tarih ve 694 sayılı KHK'nın 136. maddesi ile eklenen Yargı Çevresinin Değişmesi başlıklı Ek Madde 1; "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemes...