Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2389 · K. 2025/155
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2389 K. 2025/155

E. 2024/2389K. 2025/15514 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi zararcismani zararmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatön incelemeyetkili mahkememüteselsil sorumlulukkusur tespitikira sözleşmesibilirkişi incelemesiuzlaşmaarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 15.07.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ......., davalılar ......, ......., ....... Sigorta A.Ş., ve ....... Sigorta A.Ş. aleyhine cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmaktadır. 19.04.2018 tarihinde davalı ......'ın kullandığı ve davalı .......'a ait olan aracın hatalı yön değiştirmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacı .......'in yüzünde ve sağ klavikulasında kırıklar oluşmuş ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 14/02/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : .... (.......) KATİP : .... (.......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 NUMARASI : ....... Esas ....... Karar DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 1- ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3- ....... VEKİLLERİ : Av. .... Av..... DAVALI : 4- ...... VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 15.07.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ......., davalılar ......, ......., ....... Sigorta A.Ş., ve ....... Sigorta A.Ş. aleyhine cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmaktadır. 19.04.2018 tarihinde davalı ......'ın kullandığı ve davalı .......'a ait olan aracın hatalı yön değiştirmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacı .......'in yüzünde ve sağ klavikulasında kırıklar oluşmuş ve ciddi şekilde yaralanmıştır. Davalı aracın zorunlu trafik sigortası ....... Sigorta tarafından, genişletilmiş sigortası ise ....... Sigorta tarafından yapılmıştır. Ereğli.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasında davalı ......'ın cezalandırılmasına karar verilmiş, ancak belirlenen kusur oranı davacı tarafından kabul edilmemektedir ve yeniden bilirkişi incelemesi talep edilmektedir. Davacı, geçimini üç tekerlekli bisikleti ile pazara mal götürüp satarak sağlamaktayken kaza nedeniyle çalışamamış ve kazanç kaybına uğramıştır. Ayrıca, belgelenmeyen tedavi masrafları ve bisikletinin hurdaya çıkması nedeniyle zarar görmüştür. Davacı, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 3.000,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL, tedavi masrafı bedeli olarak 500,00 TL olmak üzere toplamda 4.500,00 TL maddi tazminatın ....... Sigorta dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ......., ....... ve ....... Sigortadan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmektedir. Davacı vekili, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasını istemektedir. Davalı ....... vekili Avukat ......., 28.10.2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacı .......'in açtığı davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu ve bu nedenle davanın yetkisizlikten reddi gerektiği ileri sürülmüştür. Davacı tarafın delillerini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/107 · K. 2025/165

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1874 · K. 2025/125

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1890 · K. 2025/379

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2537 · K. 2025/398

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1775 · K. 2025/107

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1716 · K. 2025/96

10 Şubat 2025