İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya iptali davası açtığını, işbu davanın reddolunduğunu, davalının 3. İcra Hukuk dosyası kararını istinaf ettiğini ve davalının istinafını kabul ederek bu kararın istinafta kaldırıldığını, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğini belirterek Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün dosyasında zamanaşımının vaki olmadığının tespiti ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı tarafça başlatılan Antalya 7. İcra Müdürlüğü dosyasının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 07/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/03/2022 DAVANIN KONUSU: Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/02/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya iptali davası açtığını, işbu davanın reddolunduğunu, davalının 3. İcra Hukuk dosyası kararını istinaf ettiğini ve davalının istinafını kabul ederek bu kararın istinafta kaldırıldığını, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğini belirterek Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün dosyasında zamanaşımının vaki olmadığının tespiti ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı tarafça başlatılan Antalya 7. İcra Müdürlüğü dosyasının kesinleştiğini, ancak alacaklı tarafından takipsiz bırakıldığını, dosyanın yenilenerek ....esas sırasına kaydedildiğini, bu nedenle icra takip dosyasının zamanaşımına uğradığını, takibin iptali ve taliki talepli olarak Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, iş bu davanın reddine karar verildiğini, kararı istinaf ettiklerini, istinaf başvurularının kabul edildiğini, davacının istinaf kararını temyiz ettiğini, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nce kesin olarak temyiz başvurusunun reddine karar verildiğini, davacı tarafın huzurdaki davaya konu talebi hakkında daha önceden verilmiş kesin bir hüküm bulunması sebebiyle davanın reddi gerektiğini, tespiti istenen husus ve buna bağlı olarak tespit istemi yani dava açma süresinin zamanaşımına uğradığını, aynı taraflar arasında aynı dava konusu hakkında ve aynı dava sebebine dayanarak yeni bir dava açılamayacağını, kesin hükmün hükmü veren mahkeme de dahil diğer bütün mahkemeleri bağlayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "Davacı İİK 33/A maddesi uyarınca icranın zamanaşımına uğramadığının tespitini talep etmektedir. İİK 33/A maddesi " İlamın zamanaşımına uğradığı veya zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları icra mahkemesi tarafından resmi vesikalara müsteniden incelenerek icranın geri bırakılmasına veya devamına karar verilir." İlgili madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere madde ilamın zaman aşımına uğramasına ilişkindir. Oysa ki eldeki dava icra takibinin zaman aşımına uğramadığının tespiti istemli olup, ilgili maddenin somut olaya uygulanmasına imkan bulunmamaktadır.Bu nedenle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın reddin...