DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ---- müvekkili firma arasında ------ tarihinde kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme kapsamında müvekkiline hesap açıldığını, kredi sebebi ile ------ tarihinde ilgili hesaba yatırıldığını, bedelin hesaba geçmesini müteakip müvekkili şirket yetkilisince geçici şifre ile internet bankacılığı üzerinden hesaba ulaşılmaya çalışıldığında hesaba giremediğini fark etmesi üzerine, derhal davalı bankanın ilgili şubedeki müşteri temsilcisi ----- numaralı telefondan saat 14.54te...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/909 Esas KARAR NO: 2025/120 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ---- müvekkili firma arasında ------ tarihinde kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme kapsamında müvekkiline hesap açıldığını, kredi sebebi ile ------ tarihinde ilgili hesaba yatırıldığını, bedelin hesaba geçmesini müteakip müvekkili şirket yetkilisince geçici şifre ile internet bankacılığı üzerinden hesaba ulaşılmaya çalışıldığında hesaba giremediğini fark etmesi üzerine, derhal davalı bankanın ilgili şubedeki müşteri temsilcisi ----- numaralı telefondan saat 14.54te irtibata geçtiğini, müşteri temsilcisi ---- şifrede bir sorun olması sebebi ile--------görüşüp, yeni bir geçici şifre oluşturacağını ve müvekkile bildireceğini ifade ettiğini, bu esnada müvekkilinin hiçbir surette hesabına ulaşamadığını, aynı müşteri temsilcisini art arda iki defa arayarak şifre hakkında bilgi vermeksizin hesaptan 3.kişi ----- lehine 250.000 TLlik transfer yapıldığını, müvekkilinin bilgisi ve izni olmadan yapılan hale işleminin davalının ihmali ve kusurlu davranışları nedeni ile meydana geldiğini ve müvekkilinin zarar uğradığını beyan ederek 250.000TLnin haksız fiil itibaren ----- 3095 sayılı Kanunda, ticari işlerde uygulanacak temerrüt faizi birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddia ettiği zararın doğmasına, kendi hesaplarına aktarım yapılan üçüncü kişiler sebep olduğundan davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, dava konusu işlemlerin şirket yetkilisinin müşteri şirkete ait kullanıcı adı, internet bankacılığı şifresi ve tek kullanımlık şifresini, üçüncü şahıslar tarafından hazırlanan ve müvekkil bankaya ait olmayan bir siteye girmesi ile kendi kusuru sebebiyle gerçekleştiğini, müvekkilinin olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine talep etmiştir. ----- sayılı soruşturma dosyası ---- sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.----------yazı yazılarak ----- tarih ve saat bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Davalı bankadan kayıtlar istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere bir bankacılık ve iki bilişim uzmanı bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı firma ile davalı banka arasında imzalanan çerçeve sözleşmelere istinaden firmaya ------limit tahsis edildiğini, firmaya ------ Nolu Müşterisi numarası tanımlandığını, ------ vadesiz TL hesap açıldığını, davacı firmanın ---- tarihli --------...