DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Sigortalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkili şirket nezdinde 05.12.2018 - 05.12.2019 tarihleri arasında ..... numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı şirketin söz konusu emtiaların İstanbul'dan Batman'a nakliye işi için 20.06.2019 tarihinde .... fabrikasından PVC boru emtiası yüklenen .... sevk ve idaresindeki .../ ... plakalı araçta İstanbul'dan Batman'a seyir esnasında yangın meydana geldiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/173 Esas KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Sigortalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkili şirket nezdinde 05.12.2018 - 05.12.2019 tarihleri arasında ..... numaralı Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı şirketin söz konusu emtiaların İstanbul'dan Batman'a nakliye işi için 20.06.2019 tarihinde .... fabrikasından PVC boru emtiası yüklenen .... sevk ve idaresindeki .../ ... plakalı araçta İstanbul'dan Batman'a seyir esnasında yangın meydana geldiğini, hasara uğrayan sigortalı emtia için müvekkili şirkete yapılan müracaat sonucu açılan ... sayılı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, taşımacılık işini üstlenen davalıların kusurluluğunun ekspertiz incelemesi ile sabit olduğunu, ayrıca mahallinde bilirkişi marifetiyle yapılacak inceleme ile de açıklığa kavuşturulacağını, sigortalının söz konusu zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen 82.423,49-TL maddi hasar tazminatının 04.10.2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalı hesabına ödendiğini ve müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereği sigortalının haklarına halef olduğunu, sigortalının bu hasarla ilgili tüm talep ve dava haklarının devir ve temlik alındığını, hasarın ödenmesi neticesinde, TTK madde 1472 gereği müvekkili şirket sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olanlara rücu talebinde bulunulduğunu ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile 82.423,49-TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 1.402,33-TL yasal faizi ile toplam 83.825,82-TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, .... Lojistik şirketinin vekili aracılığıyla bu dosyada borca ve ferilerine itiraz ettiğini, ...'nin ise yetki itirazlarıyla, dosyanın yetkisizlik kararı ile dosya tefrik edilerek ... yönünden Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek .... esas numarası aldığını, davalı ...'nin Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, ancak borçlular (davalılar) tarafından alacaklarına haksız şekilde itiraz edilmek suretiyle takibin durdurulduğunu, borçluların söz konusu takibe itiraz etmesi üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu .... arabuluculuk numarası ile yargılaması safhasına geçmeden önce sulh görüşmeleri anlamında arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde borçlular ...