DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafından yapılacak ... Mah. ... Sk. No: ... .../... adresinde ve ... ada ... parsel adresindeki konutlardan satın almak amacı ile, kooperatife üye olduğunu, davacıya ortaklık pay senedi çıkarılmış olduğunu, davacının her ay ödemelerini yaptığını, Kooperatife yapılan ödemeler neticesinde müvekkilinin taşınmaza hak kazandığını ve 2004 yılında konutu teslim aldığını, tapunun tescili müvekkili adına hiçbir zaman yapılamadığını, yaklaşık 12 yıl burada yaşadıktan sonra kooperatif ve arsa sahibi arasında uyuşmazlık meydana geldiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/45 Esas KARAR NO : 2025/164
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafından yapılacak ... Mah. ... Sk. No: ... .../... adresinde ve ... ada ... parsel adresindeki konutlardan satın almak amacı ile, kooperatife üye olduğunu, davacıya ortaklık pay senedi çıkarılmış olduğunu, davacının her ay ödemelerini yaptığını, Kooperatife yapılan ödemeler neticesinde müvekkilinin taşınmaza hak kazandığını ve 2004 yılında konutu teslim aldığını, tapunun tescili müvekkili adına hiçbir zaman yapılamadığını, yaklaşık 12 yıl burada yaşadıktan sonra kooperatif ve arsa sahibi arasında uyuşmazlık meydana geldiğini, Kooperatifin, harici bir yüklenici (müteahhit) aracılığıyla yaptırmış ve müvekkiline teslim etmiş olduğu (zilyetliğini) taşınmazda teslimden yıllar sonra, ismi davacı tarafça bilinmeyen bir kişi tarafından ... incelemesinin talep edilmiş olduğunu, yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın deprem yönetmeliğine aykırı ve yıkılması gerektiği kanaatine varır raporun düzenlenmiş olduğunu, 2016 yılında hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilinin söz konusu taşınmazdan çıkarılmış olduğunu ve ve taşınmazın yıkılmış olduğunu, bu süreç sonrasında kooperatif yetkilileri ile yapılan görüşmelerde müvekkilinin mağdur edilmeyeceğini, emsal bir taşınmaz teslimi için çalışmalar yapıldığını, ödemelerini yapmayan kişiler yerine ödemeleri yapan (davacı vb.) kişilere taşınmaz teslimlerinin yapılacağını ve bu gibi çeşitli söylemlerle müvekkilinin hak kaybının giderileceğinin sözlü şekilde ifade edilmiş olduğunu, ancak işbu tarihe kadar müvekkilinin hiçbir zararı karşılanmamış olduğunu, herhangi bir taşınmazın da teslim edilmediğini, müvekkilinin, kooperatife ödemelerini düzenli ve tam şekilde yapmış olmasına rağmen, yıllarca oturduğu taşınmazın, kooperatifin ve kooperatifin çalıştığı yüklenicinin hatası nedeniyle ve bununla birlikte kooperatif ile arsa sahibi arasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar dolayısıyla haksız, hukuka ve kanuna aykırı olarak hak kaybına uğratılmış olduğunu, kooperatifin, müvekkiline taşınmaz teslim edeceği arsa üzerinde dört tane apartman yapılmış olduğunu, bu apartmanlardan müvekkilinin oturduğu apartman ile bir apartmanın daha yıktırılmış olduğunu, ancak diğer apartmanlardaki üyeler ise konutlarında oturmaya devam ettiğini, davacının, kooperatif bünyesindeki faaliyet ve amacının tüketici işlemi olduğunu, işlemin tüketici kastıyla yapıldığını, davalı tarafın yapı kooperatifi niteliğinde olduğunu, dolayısıyla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının kooperatife tüm borçlarını belirlenen tarihlerde eksiksiz bir şekilde ödemiş olduğunu, ödemeler sonucunda hak etmiş olduğu konut ...