DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ... USD asıl alacak üzerinden davacılar hakkında icra takibi başlattığını, davalı, davacı ve dosya borçlusu ...'ın da avukatı olduğunu, davalı ...'a murisin mirasını ret etmesini telkin ve tavsiye etmiş ve dava açmak için akrabaı ve ...'dan komşusu ...'a vekalet verdiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilam ile ... için mirasın reddi kararı alındığını, murisin eşi dışındaki mirasçıları, Antalya ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/660 Esas KARAR NO : 2025/113
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ... USD asıl alacak üzerinden davacılar hakkında icra takibi başlattığını, davalı, davacı ve dosya borçlusu ...'ın da avukatı olduğunu, davalı ...'a murisin mirasını ret etmesini telkin ve tavsiye etmiş ve dava açmak için akrabaı ve ...'dan komşusu ...'a vekalet verdiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilam ile ... için mirasın reddi kararı alındığını, murisin eşi dışındaki mirasçıları, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı ile muristen veraset ilamı aldıklarını, davalı iş bu veraset ilamını devam eden davalarda kullandığını, davalı bu kere ... mirası reddettiğini bilerek, hakkında davaya konu icra takiplerini başlattığı ve icra dosyasından aldığı yetki belgesi ile Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı ile murisin mirasını ret eden ...'ın da mirasçı olarak zikredildiği bir veraset belgesi alıp icra dosyasına ibraz ettiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile başlatılan takiplerin iptaline, davacıların davalıya icra dosya müstenidatları bonolar ve başkaca borcu olmadığının tespitine, bonolar üzerindeki imzaların ve yazıların sıhhatinin incelenmesini, ilgili icra dosyalarındaki takibe konu senetlerin davalı ...'a borcu olmadığının tespitine, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilam ile murisin mirası ret eden ... yönünden takiplerin iptaline ve davalıya borçlu olmadığının tespitine, uygulanan faiz oranı ve hesaplanan faiz miktarı yönünden takibin iptaline, davacının davalıya faiz borcu olmadığının tespitine, kötü niyetli alacaklının %20'den aşağı olmayan kötü niyet tazminatıyla cezalandırılmasına, yargılama sonuna kadar takibin teminatsız tedbir yoluyla durdurulmasına, icra dosyalarına giren paranın paylaştırılmasının durdurulmasına, yargılama gidrleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ... kayyım atanması gerektiğini, harcın tamamlattırılması gerektiğini, Davacılar, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından icra takibine konulan senetle ilgili olarak mahkemenizde ileri sürdükleri iddialar gibi takip konusu senet altındaki "imzanın murisleri ..."a ait olmadığı, senet üzerinde oynamalar yapıldığı" iddiasıyla Antalya ... İcra Hukuk mahkemesinin .../... e...