DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas (Eski Esas Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas) sayılı dosyası ile ... TL'lik icra takibi başlatıldığını, bu takip sebebiyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca açılan menfi tespit davası sebebiyle icranın teminatsız olarak durdurulmasına karar verildiğini, durdurma kararından önce konulan hacizlerin kalkması için dosyaya ... tarihinde tüm borçların kendileri tarafından yatırıldığını, dosya borcunun yatırılmasından 1 gün sona alacaklısı müvekkilinin vefat eden eşi ... aleyhine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2025/497
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas (Eski Esas Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas) sayılı dosyası ile ... TL'lik icra takibi başlatıldığını, bu takip sebebiyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca açılan menfi tespit davası sebebiyle icranın teminatsız olarak durdurulmasına karar verildiğini, durdurma kararından önce konulan hacizlerin kalkması için dosyaya ... tarihinde tüm borçların kendileri tarafından yatırıldığını, dosya borcunun yatırılmasından 1 gün sona alacaklısı müvekkilinin vefat eden eşi ... aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas (Eski Esas Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas) sayılı dosyasından başlatılan icra takibi sebebi ile vekil edenin eşinin vefat etmesinden sonra Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan veraset ilamı ile müvekkilinin takibe borçlu olarak eklendiğini, vekil eden aleyhine ihtiyati haciz kararının 1 gün sonra alındığını, 3 yıl işlem yapılmayan dosyadan tüm mal varlığına haciz konulduğunu, davacının ve vefat eden eşinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafın alacaklı olduğunu iddia ettiği senetler davacının ve eşinin çekmesinden hırsızlıkla çalındığını ve boş senetlerin doldurularak icraya konulduğunu, davalının ... TL senet ve ... TL senet olmak üzere 2018 yılında ... alacağı olması ekonomik durumlarına ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının ve vefat eden eşinin ...'da yaşadığını, ...'da yaşadıkları için ...de otel işletmeciliği yaptıkları için Türkiye'de olmadıkları zaman otel giderleri için imzalı senet tuttuklarını, hırsızlıkla imzalı senetlerin çalındığını ve kendi bilgileri olmadan senetlerin doldurulduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin ve müteveffa eşinin yargılamaya konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile öncelikle teminatsız olarak yapılan takibin müvekkili yönünden durdurulmasını ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini, dava değerinin yüzde yüz on beşi üzerinden alınacak teminat ile alacaklıya ödenmemek üzere dosya borcunun yatırılarak dosyadaki tüm hacizlerin kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbire karar verilmesini, davanın kabulü ile %20'sinden az olmamak üzere davacının tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle : Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile huzurdaki menfi tespit davasına konu Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı takibin iptal...