Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dilekçesinde özetle; Halı, mobilya ve elektronik eşya perakende satış işi ile iştigal ettiğini, 04.10.2021 tarihinde internet üzerinden ... isimli şahsa bir adet 17.676,40.-TL bedelli Monster Marka, Abra A7 V11.5 i7/32gb/win10 pro model bilgisayar satışı yaptığını, mezkur bilgisayarı 05.10.2021 tarihinde ... seri-sıra numaralı alındı belgesi ile alıcıya teslim edilmek üzere müvekkil şirkete teslim ettiğini, bilgisayarın müvekkil şirketçe kargo aşamasında kaybedildiğini ve bu nedenle ürünün alıcıya yeniden verilmek zorunda kalındığını iddia ederek ürünün aynen iadesini bu mümkün değilse fatura bedeli olan 17.676,40.-TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tarafına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dilekçesinde özetle; Halı, mobilya ve elektronik eşya perakende satış işi ile iştigal ettiğini, 04.10.2021 tarihinde internet üzerinden ... isimli şahsa bir adet 17.676,40.-TL bedelli Monster Marka, Abra A7 V11.5 i7/32gb/win10 pro model bilgisayar satışı yaptığını, mezkur bilgisayarı 05.10.2021 tarihinde ... seri-sıra numaralı alındı belgesi ile alıcıya teslim edilmek üzere müvekkil şirkete teslim ettiğini, bilgisayarın müvekkil şirketçe kargo aşamasında kaybedildiğini ve bu nedenle ürünün alıcıya yeniden verilmek zorunda kalındığını iddia ederek ürünün aynen iadesini bu mümkün değilse fatura bedeli olan 17.676,40.-TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tarafına ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin müvekkil şirkete tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Alıcısına ulaşmadığı iddia edilen dava konusu kargonun 05.10.2021 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, huzurdaki davanın ise 26.10.2022 tarihinde ikame edildiğini, davacının bir yıllık zamanaşımı süresinden sonra ikame etmiş olduğu davanın, zamanaşımı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu kargo taşımasında üzerine düşen edimleri layıkıyla yerine getirdiğini, müvekkili şirketin dava konusu kargo taşıması sebebiyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, gönderinin teslim edildiği dönemde Covid-19 salgının bulunması, bu kapsamda sıkı önlemlerin alınması nedeni ile işlemlerin temassız yapıldığını, gönderinin alıcısına teslim edildiğine dair kargo teslim tutanağı imzalatılamadığını, davacının gönderinin teslim edilmediği yönündeki beyanlarının kötü niyetli olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz iddialarla kötü niyetli olarak ikame edilen davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Fatura, irsaliye, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından dava dışı ... isimli şahsa internet üzerinden 04.10.2021 tarihinde 17.676,40-TL bedel ile satılan "Monster Abra A7 V11.5 i7/32gb/win10 Pro" marka bilgisayarın 05.10.2021 tarihli KG-599249 seri numaralı taşıma belgesine istinaden davalıya taşıtılan bilgisayarın teslim edilmediği iddiası kapsamında davacının davalıdan fatura bedelini tahsil edip edemeyeceği noktasında toplandığı görülmüştür.Dava konu...