DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 tarih 2021/ Esas 2022/ Karar sayılı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin HP Marka Zbook 17G6 , İ9 -9880h, 1TB SSD, RTX3000-8GB, Garantisi devam eden özellikleri bulunan Laptop bilgisayarını ekonomik sıkıntılar yaşadığı için ...' uygulaması üzerinden satılık ilanına koyduğunu, verilen ilan üzerine ...'da ikamet ettiğini söyleyen ... isimli bir alıcı ile telefonla konuşarak anlaştığını, karşı tarafın 150,00 TL peşinat kaparo gönderdiğini, ... Kargo ... Şubesi vasıtası ile ... Gönderi No'lu ... Kargo...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 tarih 2021/ Esas 2022/ Karar sayılı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin HP Marka Zbook 17G6 , İ9 -9880h, 1TB SSD, RTX3000-8GB, Garantisi devam eden özellikleri bulunan Laptop bilgisayarını ekonomik sıkıntılar yaşadığı için ...' uygulaması üzerinden satılık ilanına koyduğunu, verilen ilan üzerine ...'da ikamet ettiğini söyleyen ... isimli bir alıcı ile telefonla konuşarak anlaştığını, karşı tarafın 150,00 TL peşinat kaparo gönderdiğini, ... Kargo ... Şubesi vasıtası ile ... Gönderi No'lu ... Kargo Taşımacılık A.Ş ile arkadaşı ...a ulaştırılmak amacıyla 23.09.2021 tarihinde kargoya verdiğini, cihaz 24.03.2021 tarihinde ... Kargo ... Şubesi tarafından kimlik ibraz etmeyen ve adının ... olduğunu söyleyen asıl alıcı olmayan başka birine teslim edildiğini, ... Kargo ... Şubesi tarafından yanlış kişiye gönderinin teslim edilmesi sebebi ile gönderi asıl alıcı olan müvekkilin arkadaşı ... tarafından teslim alınmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021 / ... soruşturması ile bu husus sabit olduğunu, gönderinin yanlış kişiye teslim edilmesi nedeniyle teslim alınamadığını ve zararın ivedilikle tazmin edilmesi istemine ilişkin müvekkili tarafından ... Kargoya yapılan bütün başvurular sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin ... Kargoya yapmış olduğu tüm başvurular semeresiz kaldığını, uzun bir süre sonra müvekkiline dönüş yapılıp zararın giderilemeyeceğinin bildirildiğini, dava konusu olayda tüm kusurun davalı taşıma firmada olduğunu, müvekkilinin mimar olduğunu ve söz konusu bilgisayarı çizim yapmak için aldığını ancak ekonomik sıkıntılarından dolayı satmak durumunda kaldığını, ancak teslimi yapılmayan ürün nedeniyle arkadaşına karşı mahcup olduğunu, yaşanan olay nedeniyle ifade vermek durumda kaldığını tüm bu olanların müvekkilini maddi manevi olarak mağdur ettiğini, TTK 1178/2 uyarınca kargo şirketinin cihazın teslim edilmemesinden ve bundan doğan zararı ve bundan dolayı mahrum kalınan karı ve manevi zararı tazmin etmek için bu davayı açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımızın saklı kalmak kaydıyla teslim alınmayan laptopun 34.000,00 TL bedelinin belirlenecek değerinin uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere , olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin sosyal ve yaşam çevresi, mesleği içerisindeki konumu, ekonomik ve sosyal durumu dikkate alındığında 10.000,00-TL ma...