Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile 03.03.2023 tarihinde Bursa ili Osmangazi İlçesi Hamitler Mahallesi Abdülhamithan Caddesinden Yenibağlar istikametine seyir halindeyken davalı tarafından sigortalanan dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...' in tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybı tazminatlarının, işçilik bedelleri ve parça değişiminin ödenmesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, davalı sigorta şirketince 30.000,00 TL lik bir ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkilinin zararını...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KISMEN KABUL"
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile 03.03.2023 tarihinde Bursa ili Osmangazi İlçesi Hamitler Mahallesi Abdülhamithan Caddesinden Yenibağlar istikametine seyir halindeyken davalı tarafından sigortalanan dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...' in tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybı tazminatlarının, işçilik bedelleri ve parça değişiminin ödenmesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, davalı sigorta şirketince 30.000,00 TL lik bir ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bunun üzerine arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza nedeniyle ortaya çıkan değer kaybı, işçilik bedelleri, otopark ücreti ve parça değişimi bedeli olarak şimdilik 500,00 TL nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Göreve ve yetkiye ilişkin itirazları olduğunu, henüz muaccel olmayan bir borç için işbu davanın ikame edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvurusunun bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının aracında değer kaybı meydana gelmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti olan 108,000.00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen mali sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 03/03/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza sebebiyle davacının davalıdan, bakiye hasar bedeli, otopark bedeli ve değer kaybı tazminatı talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Meydana gelen trafik kazalarında, zarar...