Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ...0 plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kaza neticesinde davacı aracının hasarlandığı, davalı sigorta tarafından değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğu, bakiye değer kaybı zararının bulunduğunu belirterek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ödeme yapıldığı, davacının zararının karşılandığı, davanın kısmi dava olarak kabul edilmesi gerektiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1023 Esas KARAR NO : 2025/81 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ...0 plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kaza neticesinde davacı aracının hasarlandığı, davalı sigorta tarafından değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğu, bakiye değer kaybı zararının bulunduğunu belirterek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ödeme yapıldığı, davacının zararının karşılandığı, davanın kısmi dava olarak kabul edilmesi gerektiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının yasal faiz talep edebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (bakiye değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, kaza tutanağı - Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 05/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -Davalı sigorta tarafından sunulan hasar dosyası ve eki poliçe, -...Sigorta A.Ş'nin 15/04/2024 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 15/05/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 05/04/2024 tarihli raporu, -...sigorta A.Ş nin 23/09/2024 tarihli yazısı ve eki, -İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesinin 30/07/2024 tarihli raporu, -İzmir...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişi ...'ın 01/01/2025 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 03/09/2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ...plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, davacının işbu dava ile... plakalı araca ilişkin olarak bakiye değer kaybı bedeli talebinde bulunduğu ve bu zararının...plakalı aracın zmms sigortacısı olan davalıdan tazminini istediği, davalı sigortanın davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, davacıya ödeme yapıldığı, sorumluluklarının kalmadığı, sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, gerçek zarar ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu savunduğu, taraflar arasında davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilip edilmediği, davacının aracının hasarlanıp hasarlanmadığı ve değer kaybına uğrayıp uğramadığı, değer kaybı var ise davalı sigorta tarafından yapılan ödemenin zararı karşılayıp karşılamadığı, davacının bakiye değer kaybı zararının ne kadar olduğu ve davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında ih...