Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1065 · K. 2023/1005
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1065 K. 2023/1005

E. 2022/1065K. 2023/100513 Aralık 2023
tazminattrafik kazasızamanaşımı defihaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi incelemesiyetkiye itirazbilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca... plaka sayılı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli ve tam oranında kusurlu olduğu ve davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza sonrası müvekkil aracında atanan eksperin raporuna göre KDV dahil 3.068,00 TL hasar bedeli ve 2.344,68 TL değer kaybı belirlendiği, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli,100,00 TL değer kaybı bedeli ve 440,78 TL eksper ücretinin kaza tarihinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1065 Esas KARAR NO : 2023/1005 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca... plaka sayılı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli ve tam oranında kusurlu olduğu ve davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza sonrası müvekkil aracında atanan eksperin raporuna göre KDV dahil 3.068,00 TL hasar bedeli ve 2.344,68 TL değer kaybı belirlendiği, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli,100,00 TL değer kaybı bedeli ve 440,78 TL eksper ücretinin kaza tarihinden işleyecek avansa faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numarasıyla zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza sonrası yapılan başvuru neticesi ... nolu hasar dosyası açıldığı, sigortalı araç sürücüsünün kazada SBM kayıtlarına göre kusursuz olduğu, araçta değer kaybı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, hasar bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 17/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 10/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 31/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 09/04/2023 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'ın 26/07/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının 26/05/2022 tarihinde ... ve ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, diğer araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, hasar onarım bedeli ve değer kaybı zararının bulunduğu iddiası ile davalı sigortadan maddi tazminat talebinde bulunduğu, davalı sigortanın mahkememizin yetkisine itiraz ettiği, zamanaşımı defini ileri sürdüğü, sorumluluğunun poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının zmms genel şartlarına göre talepte bulunabileceğini savunduğu, taraflar arasında mahkememizin yetkili olup olmadığı, davaya konu alacakların zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 109

c. Tevdi konusunu geri alma

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/971

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2023/706

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/534

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 · K. 2023/811

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/475

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2023/915

15 Kasım 2023