Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2021 günü davacıya ait... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sigortalı araç sürücüsü ...un kazaya sebebiyet vermesi ile de asli kusurlu olduğu, aracın serviste tamir edildiği, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiği, değer kaybının tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu 6.105,34 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak davacı aracında oluşan değer kaybı miktarının daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 100,00 TL'nin haksız fill tarihinden itibaren işletecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/987 Esas KARAR NO : 2023/811 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2021 günü davacıya ait... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sigortalı araç sürücüsü ...un kazaya sebebiyet vermesi ile de asli kusurlu olduğu, aracın serviste tamir edildiği, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiği, değer kaybının tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu 6.105,34 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak davacı aracında oluşan değer kaybı miktarının daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 100,00 TL'nin haksız fill tarihinden itibaren işletecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğu, belirsiz alacak davası açılmasında hukuku yarar bulunmadığını, davacı tarafın müracaatı üzerine 31/10/2021 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak değer kaybı incelemesi yapıldığı ve davacı hesabına 6.105,34-TL değer kaybı bedeli ödendiği, yapılan değer kaybı ödemesi ile davacının zararı karşılandığı, değer kaybına ilişkin tutarın genel şartlar ekine göre hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( bakiye değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 27/12/2023, 12/01/2023tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 21/12/2022 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi...'in 13/03/2023 tarihli raporu, -...Sigorta A.Ş nin 06/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 03/07/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 31/10/2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının işbu dava ile... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak bakiye değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı sigortadan tazminini talep ettiği, davalı sigortanın yetki itirazında bulunduğu, davacıya ödeme yapıldığı, davacının zararının karşılandığı, davacının bakiye alacağının bulunup bulunmadığı varsa ne olduğunun zmms genel şartlarına göre bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiğini savunduğu, taraflar arasında davanın yetkili mahkemede açılıp açılmadığı, davaya konu kazada davacı aracının değer kaybına uğrayıp uğramadığı, değer kaybı var ise miktarının ne olduğu, davalı tarafından davacıya yapıl...