Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/424 · K. 2018/411
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/424 K. 2018/411

E. 2018/424K. 2018/41127 Nisan 2018
hizmet sözleşmesiistinaf yolumaddi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/04/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda malul kaldığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin vücut fonksiyonlarıda kayıp yaşağını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 05/04/2016 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de; aşamada davacı vekili 25/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu, davadan feragatin davayı sona...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/424 Esas KARAR NO : 2018/411 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/04/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda malul kaldığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin vücut fonksiyonlarıda kayıp yaşağını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 05/04/2016 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de; aşamada davacı vekili 25/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu, davadan feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davacı vekilinin feragati nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, Dair, tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/04/2018

Katip ... E imza Hakim ... eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/939 · K. 2018/409

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1262 · K. 2018/403

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/596 · K. 2018/410

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1064 · K. 2018/404

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/276 · K. 2018/405

27 Nisan 2018