DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı, davalıya ait bulunan adreste... isimli Ticari işletmenin devri hususunda anlaştıklarını, bu anlaşma çerçevesinde banka üzerinden ... TL kapora gönderdiğini, davalı tarafın sahibi bulunduğu işletmenin dükkan sahibi taraflar arasındaki ticari işletmenin devrine muvafakat vermediği için müvekkili ile kira sözleşmesi yapmayacağının bildirmesi üzerine ticari işletmenin devrinin gerçekleşmediğini, müvekkilinin kaporanın iadesini istediğini ancak davalının iade etmediğini, kaporanın tahsili amacıyla davalı hakkında Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/525 KARAR NO : 2025/200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı, davalıya ait bulunan adreste... isimli Ticari işletmenin devri hususunda anlaştıklarını, bu anlaşma çerçevesinde banka üzerinden ... TL kapora gönderdiğini, davalı tarafın sahibi bulunduğu işletmenin dükkan sahibi taraflar arasındaki ticari işletmenin devrine muvafakat vermediği için müvekkili ile kira sözleşmesi yapmayacağının bildirmesi üzerine ticari işletmenin devrinin gerçekleşmediğini, müvekkilinin kaporanın iadesini istediğini ancak davalının iade etmediğini, kaporanın tahsili amacıyla davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... isimli ... alım satıma dayalı işyerinde ticari faaliyette bulunduğunu, 2023 yılının ..., ... aylarında annesinin ... ilinde hasta olduğu ve kendisinin sağlık sorunları nedeniyle iş yerini devretmek istediğini, o tarihlerde işçi olarak çalışan ... dükkana müşteri bulduğunu, amcası ...'un devir almak istediğini amcası ile birlikte işleteceklerini söylediğini, anlaşırlarsa devrini vereceğini söylediğini, davacının eşi ... ile anlaşma yaptıklarını, devir anlaşma için ilk olarak ... TL kaparo verdiğini, kendisinin acil ...'a gitmesi gerektiği için anlaşmaya göre kalan ödemelere devam edeceğini, kendisinin ...'da iken annesinin vefat ettiğini, yaklaşık 40 gün sonra geldiğinde davacının eşinin kendisine nakit vermesi gereken ... TL'yi vermediğini, kendisiyle defalarca ödemesi konusunda konuştuklarını, farklı bahanelerle ödemeyi yapmadığını, süre geçtikçe dükkanda sürekli satış yapıldığını, işletmeye devam ettiğini, ... parçası sattığını ve tahsil edilen alacakları almaya devam ettiğini, malların eksildiğini, nakit vermesi gereken parayı ödenmediğinden iş yerini geri istediğini, aralarındaki anlaşmanın bozulduğunu, kendisini zarar uğrattığından ... TL parayı ödemediğini, davalının kendisine borçlu olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dekont delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, tarafların tacir olup olmadığı yönünde araştırma yapılarak ilgili kurumlara müzekkere yazılmış, tarafların tacir olduğu anlaşılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, şirket işletme devri yapılacağından dolayı verilen kaporanın işletme devri yapılmaması nedeniyle iadesinin istemine ile ilgili davalının itirazının iptaline ilişkindir. An...