Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/784 · K. 2023/243
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 K. 2023/243

E. 2022/784K. 2023/2435 Nisan 2023
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiş kazasıtakibin durdurulmasıihtiyati tedbircezai şarthisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin davacı şirketin %... hissedarıyken ... tarihli protokol ile %... hissesinin tamamını toplam ... USD bedel karşılığında şirketin diğer ortağı ...'e devrettiğini, Devir ile ilgili ilan ... tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, ... tarihli protokolde; devir bedeli, ödeme şartları, devire ilişkin özel şartlar ve cezai şartlara yer verildiğini, protokolün 7. Maddesinde alıcının sorumlu olacağı borçlar tablo halinde gösterildiğini, ... şirket çalışanı olan ... isimli işçinin müvekkili şirkete karşı Antalya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/784 Esas KARAR NO : 2023/243 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin davacı şirketin %... hissedarıyken ... tarihli protokol ile %... hissesinin tamamını toplam ... USD bedel karşılığında şirketin diğer ortağı ...'e devrettiğini, Devir ile ilgili ilan ... tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, ... tarihli protokolde; devir bedeli, ödeme şartları, devire ilişkin özel şartlar ve cezai şartlara yer verildiğini, protokolün 7. Maddesinde alıcının sorumlu olacağı borçlar tablo halinde gösterildiğini, ... şirket çalışanı olan ... isimli işçinin müvekkili şirkete karşı Antalya ... İcra Dairesi ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinden kaynaklı ... TL işçilik alacağının dosya alacaklısı olan ...'ye ödendiğini, eski şirket çalışanın almış olduğu ücretin devir öncesi döneme ait olduğunu, icra takibine konu borcun devir sonrası ödenmek zorunda kalındığını, devir protokolünde belirtilmeyen bu borçtan protokol gereği ...'nin sorumlu olduğunu, davalıya protokol gereği bu borcu ödemesi için sözlü olarak bildirimde bulunulduğunu ancak davalının ödeme yapmadığı gibi olumlu veya olumsuz bir dönüş de yapmadığını, bunun üzerine davalı tarafa noter kanalı ile ihtarname gönderildiğini, yine davalının ihtarnameye cevap vermediği gibi ödemeyi de yapmadığını, nihai olarak davalı tarafın borcunu ödemediği için Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı tarafın bu takibe haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, bu itiraz sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ...'nin devir prokololünü şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi sıfatıyla yaptığını, hisseleri devralan ve şirketin tek ortağı olan ..., devir sözleşmesinin gereği olarak ...'ye ... USD ödediğini, davalının protokole uymaması nedeniyle davacı müvekkili şirket ve şirket sahibinin zor durumda kaldığını, davalı tarafın müvekkili şirketteki hisselerini satmış olmasına rağmen müvekkili şirketin tescilli tasarımlarını izinsiz olarak kullandığını ve müvekkilinin tescilli markası olan ... markasına zarar verdiğini, davalı ...'nin sahibi olduğu ... Şirketi hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... numaralı soruşturma dosyası kapsamında Antalya ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D.İş kararı ile şirket merkezinde arama yapıldığını ve tasarım hakları müvekkiline ait ... teknik çizimleri ve ... markasına ilişkin bazı broşür ve kartların ele geçirildiğini, işbu dava dosyası kapsamında ödenmesi talep edilen işçilik alacağına ilişkin bedelin müvekkili tarafından "..." adlı işçiye ödendiğini belirterek davalının taş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/233

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/198

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2025/200

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2025/483

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/473

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2023/559

18 Eylül 2023