DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasında müflis olan ....Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresi'ne yapılan başvurunun ve iflas masasına kaydedildiğini, İflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalılarının alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalılarının böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketinin dava konusu ... projesinin henüz tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkul bulunmadığından müflis...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas KARAR NO : 2025/142
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasında müflis olan ....Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresi'ne yapılan başvurunun ve iflas masasına kaydedildiğini, İflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalılarının alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalılarının böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketinin dava konusu ... projesinin henüz tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkul bulunmadığından müflis şirketinin davalılara bir borcunun olmadığını, sıra cetvelinde kabul edilen kira alacaklarının doğmayacağına ilişkin kesinleşen mahkeme kararının bulunduğunu, İflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının tamamı hepsi bir örnek aynı sözleşme şartlarını içeren devremülk sözleşmelerine dayalı devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalıların böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketin dava konusu ... projesinin tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığını müflis şirketinin davalılara bir borcunun olmadığını, alacak kaydının kabul edilen alacaklılarının tamamının bir örnek kira sözleşmesinin kiralanan inşaatının tamamlanıp gayrimenkulün faaliyete geçmesinden sonra başlayacağının yönünde olduğunu, alacak kaydının yapılan alacaklıların kira alacaklarının henüz doğmadığı halde kira alacağının talebinde bulunulmasını, haksız zenginleşme amaçlı olduğunu, tapu kaydına göre davacının ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 46 Ada, 1 Parselde yer alan taşınmazda iki bağımsız bölüm devremülk tapusunun olduğunu, davalının ve davacının arasında bu bağımsız bölümlere ilişkin 10.10.2013 düzenleme tarihli yazılı devremülk kira sözleşmesinin yapıldığını, sözleşmenin baslangıç tarihinin dava konusu parsel üzerinde inşa edilen binanın bitirilerek işletmeye açıldığı tarihten sonraki devremülkün ilk tarihi olarak belirlendiğini, bilirkişinin raporuna göre dava konusu yerin otel binası olduğunu ve yüklenicinin üslendiği işi bitirmediğini, işin tamamlanma oranın %74 aşamasında olduğunun tespit edildiğini, binanın bitirilmediğinden işletmeye açılmamasının sebebiyle sözleşmenin henüz yürürlüğe girmediğini, iflas dosyasına sunulan sözleşmelerin davalıların yaptığı ödeme dekontlarının ve alacak kayıt dilekçelerinin incelenerek davalıların kira alacaklarının bulunmadığını, sıra cetvelinin hatalı olduğununu, davalıların herhangi bir bilirkişi incelemesinin yapılmadan alacak kaydı başvurusunun yapıldığını, iflas idaresinin tarafından den...