DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ...Ltd.Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedildiğini, iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalıların böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketin dava konusu ...projesinin tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığından müflis...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 Esas KARAR NO : 2025/147
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ...Ltd.Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedildiğini, iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalıların böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketin dava konusu ...projesinin tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığından müflis şirketin davalılara bir borcunun olmadığını, sıra cetvelinde kabul edilen kira alacaklarının doğmayacağına ilişkin kesinleşen mahkeme kararının bulunduğunu, alacak kaydının kabul edilen alacaklılarının tamamının bir örnek kira sözleşmesinin kiralanan inşaatının tamamlanıp gayrimenkulünün faaliyete geçmesinden sonra başlayacağının yönünde olduğunu, kira taleplerinin beş yıllık zaman aşımına uğradığını ve bu halde alacak olarak kaydedilmesinin kanuna aykırı olduğunu, iflas memurlarının hiçbir inceleme yapmadan alacak kaydını yaptıklarının öğrenildiğini, sıra cetvelinin terkinin yapılmasını, alacak talebinde bulunan bazı davalıların alacaklarının tahsil ettikleri halde mükerrer alacaklarının talebinde bulunduklarının tespit edildiğini, davalıların müflis şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, sıra cetvelinden çıkarılmaların ve alacaklarının iptalinin sıra cetvelinin düzeltilmesini, davanın kabulünü, .... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinin iptalini, davalıların isimlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinden çıkarılmasını, alacak kayıtlarının iptalini, sıra cetvelinin düzeltilmesini, işbu davanın açılan iflas dairesine ve dosyasına tebliğini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini, fazlaya ilişkin tüm yasal haklarının saklı kalmak kaydıyla arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin işbu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin 2024/99 Esas sayılı dosyasına sunduğu 18/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davalının ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas idaresince tanzim edilen 25/01/2024 tarihli iflas idaresi kararı ekinde ikinci ek sıra cetvelinde yer alan 40.620.386,65 TL tutarlı alacak kayıtlarının iptali ile bu davalının alacaklarının sıra cetvelinden çıkarılması, alacak kayıtlarının tümüyle terkini talebinde bulunduğu, davacı vekiline...