DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ...Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresi'ne yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedildiğini, İflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalıların alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketinin dava konusu ... projesinin henüz tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığından müflis şirketinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/209 Esas KARAR NO : 2025/146
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
İşbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ...Şti.'nden alacaklı olduğunu, işbu alacak taraflarınca İflas İdaresi'ne yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedildiğini, İflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, davalıların alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketinin dava konusu ... projesinin henüz tamamlanmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığından müflis şirketinin davalılara bir borcunun olmadığını, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkulün bulunmadığını, müflis şirketin davalılara borcunun olmadığını, kira alacağı talebinde bulunulmasında haksız zenginleşme amacının bulunduğunu, kira alacağının zaman aşımına uğradığını, iflas memurlarının inceleme yapmadan alacak kaydını yaptıklarını, zaman aşımına uğramış kira alacaklarının sıra cetveli kayıtlarının terkinini, iflas dosyasına sunulan sözleşmeleri ve davalıların yapmış oldukları dekontları, alacak kayıt dilekçelerinin birlikte incelenerek davalıların kira alacaklarının bulunmadığının sıra cetvelinin hatalı olduğunu, bilirkişi incelemesi yapılmadan keyfi alacak kaydı başvurusunun yapıldığını, iflas idaresi tarafından denetime elverişli olarak incelemenin yapılmadığını fakat taleplerinin kabul edildiğini, müflis şirketin davalılara herhangi bir kira borcunun olmadığını, müflis şirket kayıtlarının bilirkişilerce incelenmesini, davalıların müflis şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, davalıların sıra cetvelinden çıkarılmalarını ve alacaklarının iptalini, sıra cetvelinin düzeltilmesini, davanın kabulünü, ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinin tümüyle iptalini, davalıların isimlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinden çıkarılamsına ve alacak kayıtlarının iptalini, sıra cetvelinin düzeltilmesini, davanın iflas idaresine ve dosyasına tebliğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesini, fazlaya ilişkin tüm hakların saklı kalmak kaydı ile arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının ve davalı müvekkilinin ve iflas masasına alacak kaydının yapılan kişilerin yaklaşık %90 ının alacağının devremülk satışının, devremülk kiralama sözleşmelerine ve tapuya dayandığını, davacının kendi alacak kaydından bulunurken dayandığı belgelerin aynı dayanağı müvekkili için de dayanak belge olduğunu ve alacak kayıt talebinde bulunduğunu, davacın...